78 



lp„p^g Spirifer apertiirahis Sciilotii. 



1789. ? Terebraiula canalifera Lamarck, Encyclop. m^tli. t. 244 f. 5. 



1819. ? „ canalifera Lamarck, Hist. nat. dos anim. sans vertdbres. VI. Pt. I. pag. 254. 



1822. Spirifer aperturatus Schlotheim, Nachtr. z. Petref. t. 17 f. 1. 



1842. „ aperturatus var. echimdata d'Arch. Vern., Transact. geol. Soc. London. Ser. 2. VI. pag. 3ß9. t. 3.Ö f. 8. 



1894. „ aperturatus Gosselet, Mim. de la Soc. gi5ol. du Nord. IV. 1. pag. 4.5 u. 59. t. 7 f. 66—69. 



var. cuspidata d'Aech. Vebn. 



1842. Spirifer aperturatus var. cuspidata d'Arch. Vern., 1. c. t. 35 f. 7. 



1871. „ aperturatus Qüenstedt, Brachiop. t. 53 f. 56, 57. 



1896. „ aperturatus Gürich, Paläoz. im poln. Mittelgeb. t. 9 f. 1. 



var. latestriata Feech. 



1853. Spirifer canaliferus Schnür, Brachiop. der Eifel. pag. 206. t. 35 f. 5a— d (non e). 

 1871. „ canaliferus var. Eayser, Brachiop. des Mittel- und Oberdev. der Eifel. pag. 585. 



1894. ,, aperturatus var. latestriata Frech, Deukschr. d. math.-naturw. Classe d. Kais. Akad. d. Wissenschaften 



Wien. pag. 16. Textfigur. 



Das bezeichnendste Merkmal der bekannten Art liegt in der Ausbildungsweise der Rippen, deren Zahl auf 

 Sinus und Sattel etwa S — 12 beträgt, während auf den Seitentheilen mehr als 20 jederseits vorbanden sein können. 

 Die letzteren sind bei der typischen Form stets stärker entwickelt als die erstgenannten; sie sind durch deutliche, 

 ihnen an Breite gleich kommende Eiunen getrennt und wenigstens theilweise gespalten. Noch deutlicher tritt die 

 Neigung zur Dichotomie bei den Mittelrippen hervor; in beiden Fällen bleibt die Theilung in der Regel einfach, 

 d. h. die einzelnen Theilrippen spalten sich weiter nicht mehr. Die typische, in der grossen Klappe meist ziemlich 

 stark gewölbte Form zeigt mittelhohe Area, einen nur schwach gekrümmten, abstehenden Schnabel, sowie 5-seitig 

 gerundeten, dem des Spirifer ostioJatus ähnlichen Umriss, der sich mitunter auch der Kreisform nähern oder 

 querelliptiseh werden kann. Die Oberfläche zeigt sich bei guter Erhaltung mit kleinen, abgebrochenen Stacheln 

 entsprechenden Höckerchen bedeckt; besonders schön zeigen die Refrather Stücke der Art dieses Merkmal, das 

 auch zur Aufstellung einer besonderen var. echimdata geführt hat. Die Zahnplatten im Inneren entsprechen etwa 

 einem Drittel bis einem Viertel der Schaleulänge. 



Unmittelbar an die Hauptform schliesst sich die auch mit ihr zusammen vorkommende var. cuspidata an, 

 die daher auch gleich mit hier erwähnt werden möge. Dieselbe zeichnet sich, wie bekannt, durch die besonders 

 hohe, senkrecht zur kleinen Klappe gestellte flache Area aus. Eine andere Varietät ist die zuerst aus der Eifel 

 bekannt gewordene var. latestriata Feech, die sich von der typischen Form dadurch unterscheidet, dass bei ihr 

 die Mittelrippen breiter als die Lateralrippen sind, während bei der Form Schlotheim's, wie erwähnt, das Um- 

 gekehrte der Fall ist. Derselben entspricht die von Schnuk t. 35 f. 5 gegebene Abbildung, ebenso bezieht sich 

 die Beschreibung Katsee's, der auf die Abweichung zuerst aufmerksam wurde, zweifellos auf diese Form. 



Von den bisher besprochenen ähnlich gestalteten Arten unterscheidet sich Spirifer aperturatus, wie ge- 

 legentlieh schon hervorgehoben, durch die meist grössere Anzahl der Rippen, insbesondere derjenigen auf Sinus und 

 Sattel, welch letztere ausserdem stets annähernd gleichmässig nach dem Wirbel hin zusammenlaufen. Nur in 

 seltenen Fällen lassen sich die Sattelrippen auf zwei sich in unmittelbarer Nähe des Wirbels mehrfach zertbeilende 

 Rippen zurückführen. Niemals liegt der Berippung des Sattels continuirliche Zweitheilung, wie bei Spirifer multi- 

 fidus^), oder bündeiförmige Zerspaltung, wie bei Spirifer Bischofi oder daleidensis, zu Grunde. 



Auf der anderen Seite kann als Unterscheidungsmerkmal von dem nächstverwandten und leichter zu ver- 

 wechselnden Spirifer Verneuili die wenigstens bei einigen Rippen wahrnehmbare Dichotomie sowie der grosse 

 Abstand der Rippen von einander dienen, ein Merkmal, das die Art mit Spirifer Malaisi Gosselet -) gemein hat, 

 über dessen Unterschiede allerdings aus den Abbildungen genannten Autors nichts Genügendes zu ersehen ist. 



1) Vergl. S. 70. 



2) M6m. Soc. g^ol. du Nord. IV. Pt. 1. pag. 47. t. 7 f. 70—72. 



— 282 — 



