110 



Strangivaysi mehrfach beobachtete Fehlen vou Zahnplatten bezw. entsprechender nennenswerther Verdickungen des 

 Schnabels, ein weiteres Beispiel für die sich am Schlüsse der Entwickelung des Spiriferenstammes geltend machende 

 Tendenz, den Stützapparat der Schlosszähne zu reduciren. Spirifer Strangivaysi führt dann wieder zu dem eng 

 verwandten und in einzelneu Exemplaren mitunter kaum unterscheidbaren jüngeren Spirifer carnicus Schellw. im 

 karnischen FusulinenKalke über. Nach Schkllwien soll diese Art besonders durch die andere Berippung des Sinus 

 ausgezeichnet sein. In der That zeigt auch die ursprüngliche Originalabbildung des Spirifer Strangwaysi nichts 

 von der für Spirifer carnicus characteristischen Ausbildung der Sinusrippen, deren Zahl in der Nähe des Bandes 5 

 beträgt, wobei die mittelste am schwächsten entwickelt ist. Indessen liegen mehrere Stücke des Spirifer Strangivaysi 

 vor, darunter auch ein sicher zu dieser Art gehöriges Original Trautschold's von Miatschkowa, die eine voll- 

 ständig gleiche Anordnung der Eippen im Sinus bezw. Sattel erkennen lassen. Auch die Lateralrippen stimmen hin- 

 sichtlich der Stärke und Anzahl etwa überein. Abweichend ist nur die bei der carnischen Form öfter als bei S/^j- 

 rifer Strangwaysi auftretende Spaltung der Eippen, so dass in Anbetracht des Altersunterschiedes immerhin eine 

 Trennung beider Formen gerechtfertigt ist. 



Spirifer trigonalis liegt in der oben genannten ScHELLWiEK'schen Varietät aus dem schlesischen K o h 1 e n- 

 kalke von Hausdorf vor und ist mir auch von Ea fingen bekannt geworden. Nach Gümbel auch im Fichtel- 

 gebirge (Spirifer Fischerianus). Er findet sich ferner im belgischen und britischen Untercarbon (hier auch noch 

 im Millstone-grit nach Etheridge), inAsturien, im Unterearbon und unteren Obercarbon Eusslands, 

 im oberen Obercarbon der karuischen Alpen (als var. lata) sowie in Nord-Amerika. Nach Schell- 

 wierI) wahrscheinlich auch in Aegypten, woher ihn J. Walther zuerst als Spirifer convolutus beschrieb. 



Spirifer convolutus Phillips. 



Taf. X [XXXIU], Fig. 4a— c, 5a, b. • 

 1836. Spirifer convolutus Phillips, Geol. of Yorlishire. II. pag. 217. t. 9 f. 7. 

 1858—63. „ convolutus Davidson, Brit. carb. Brachiop. pag. 35. t. 5 f. 2 - 13 Cnon 14, 15j. 

 1887. „ convolutus de Konixck, Faune du calcaire carbonif. pag. 127. t. 29 f. 4—6. 



Die Art nähert sich in mancher Beziehung den breiten Individuen der vorigen bezw. den erwähnten Formen 

 aus der Verwandtschaft der letzteren, mit denen sie auch den breitflügeligen, dreieckigen Umriss, die Form der 

 Wölbung sowie die meist niedrige Area gemein hat. Der Sattel, der mitunter ziemlieh stark vorspringt, sich indes 

 in anderen Fällen wieder kaum über die Seitentheile erhebt, trägt in der Eegel eine unpaare Anzahl von Eippen, 

 deren Zahl meist 3 oder 5 beträgt. Derselben entspricht im Sinus eine meist gerade Zahl von Eippen, und zwar 

 ist die Anordnung gewöhnlich eine solche, dass sich von den Eippeu zu beiden Seiten des Sinus an einer oder 

 mehreren Stellen in den letzteren hinein gleich starke Seitenrippen abspalten. Die Mittelrippen sind stets breiter 

 und flacher als die Lateralrippen, die durch tief eingeschnittene, ziemlich breite Zwischenräume getrennt sind und, 

 gelegentlich gespalten, in der Eegel einen etwas unregelmässig welligen Verlauf zeigen. Die Zahl der letzteren 

 beträgt jederseits etwa 15 — 20. Der gekrümmte Schnabel ist innerlich seitlich von den Muskeln stark verdickt. 



Von Spirifer trigonalis bezw. den sich an diesen unmittelbar anschliessenden breiten Formen — Spirifer 

 Strangwaysi und carnicus — unterscheidet sich die Art meist schon durch die etwas kräftigeren Lateralrippen, 

 ein Merkmal, das indes nicht immer stichhaltig ist. Wichtiger für die Unterscheidung ist der häufig wellige Ver- 

 lauf derselben sowie die eben geschilderte Berippung des Sinus. Auch der Umriss ist insofern etwas verschieden, 

 als die erwähnten Formen, da, wo sie überhaupt eine derartige Breitenausdehnung erreichen, in der Nähe der 

 Schlossenden meist etwas ausgesehweift sind, während der Umriss der vorliegenden Art ein mehr gleiehmässig 

 dreieckiger oder bogenförmiger ist. Endlich ist auch die Verdickung des Schnabels wenigstens bei Spirifer 



1) Ueber eine angebliche Kohlenkalk-Fauna aus der ägypt-arab. Wüste. Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 1894. pag. 73. 



— 314 — 



