113 



Gni])|)e des Spirifer striatus Martin. 

 Dio Gruppe nmfasst carboiiische und permiscbo, auf der ganzen Oberfläche berippte Foriuen, bei denen 

 auch die Zahl der Mittelrippon eine beträchtlichere wird. 



Spirifer tornarrusis de Kon. var. 

 Tat. X [XXXIII 1, Fig. 8a-c, 9a-c. 

 1855. ? Spirifer marionensis Shdmard, Geol. Report of Missouri, pag. 203. t. C f. 8. 

 1858. „ marionensis Hall, Geol. Öurvoy of Jowa. II. pag. 511. t. 6 f la — c. 



1875. '^ „ striatiformis Meek, Geol. Survey of Ohio. II. Part. IL pag. 289. t. 14 f. 8a— e. 

 1883. „ tornnccnsis de Koninck, Note sur lo Spirifer inosqiiensis, Ball, du Mus(5o royal d'histoire nat do BoIg 



II. pag. 386. t. 13 f. 1-9. 

 1887. „ tornacetisis de Koninck, Faune du calc. carb. de la Belg. VI. pag. 110. t. 25 f. 1 — 13. 



Dio mitunter recht grosse Art ist oft ziemlich breitflUgelig und zeigt geruudet-dreiseitigen, halbkreisförmigen 

 bis halbelliptischen Umriss. Die Stielklappe ist meist etwas stärker als die Brachialklappe gewölbt; beide Klappen 

 sind durch stark eingekrümmten Schnabel ausgezeichnet, in dessen Nähe bei beiden die Stelle stärkster Wölbung 

 liegt. Die Area ist meist niedrig; Sattel und Sinus bleiben stets flach, der letztere kann auch völli" zurücktreten. 

 Die Rippen, deren Zahl recht bedeutend werden kann, sind bis in die unmittelbarste Nähe der Schlossenden, wo 

 sie eine ausserordentliche Feinheit erreichen, deutlich wahrzunehmen. Sie besitzen flach gerundete Gestalt und 

 sind auf den Seitentheilen grösstentheils, mitunter auch sämmtlich einfach. Auf Sattel und Sinus beträgt ihre Zahl 

 meist 4—8, kann jedoch auch noch grösser werden. Im Inneren sind zwei nur sehr kurze Zahnplatten vorhanden ; 

 im Steinkerne der Stielklappe hebt sich der ziemlich weit herabreichende Muskelzapfen in Folge der in seiner ganzen 

 Umgebung verdickten Schale deutlich über die Seitentheile heraus i). 



Auf Verwechselungen mit der vorliegenden Art beruhen meistens die Angaben über ein untercarbonisches 

 Vorkommen des Spirifer mosquensis, der sich äusserlich durch die mehr gerundet-vierseitige Form, besonders 

 aber innerlich durch die stets deutlichen, mehr oder weniger langen Zahnplatten unterscheidet -). 



Spirifer striatus ist vielfach schon, wenn auch nicht immer, durch den mehr bogenförmig oder winkelig 

 gerundeten Sattel kenntlich, ferner ist die Form der Wölbung insofern eine etwas andere, als die Stelle stärkster 

 Convexität bei S2)irifir tornaceiisis in beiden Klappen dem Schnabel mehr genähert liegt. 



Wichtig ist auch die Ausbildung der Eippen, die hier nur zum kleineren Theile, bei Spirifer striatus 

 dagegen in der Mehrzahl gespalten sind und die ausserdem in der unmittelbarsten Nähe der Schlossenden bei der 



1) DE Koninck bildet in seinem 1887 erschienenen Werke f. 12 einen Steinkern ab, den er in der Tafelerklärung als 

 2ur Dorsalklappe gehörig bezeichnet. Wie sich schon aus der Figur selbst vermuthen lässt, liegt hier eine Verwechselung der 

 Ausdrücke Dorsal- und Ventralklappe vor, von denen er den ersteren sonst ebenfalls üblicherweise im Sinne von Brachialklappe 

 den letzteren im Sinne von Stielklappe gebraucht; in der That findet sich auch genau die gleiche Abbildung in der oben citirten 

 älteren Abhandlung de KoumcK's (1. c. f. 9) als Ventralklappe erklärt. Auch in dem in beiden Abhandlungen wörtlich überein- 

 stimmenden Texte sind an einer auf eine andere Figur bezüglichen Stelle beide Ausdrücke verwechselt de Koninck sagt: 

 L'int^rieur de la valvo dorsale repri5sent6 par la figure 8 de la planche XIII est plus interessant ä connaitre, interessanter näm- 

 lich als die vorher beschriebene Klappe, die als Spiralen tragend erwähnt und damit als kleine bezw. Dorsalklappe gekennzeichnet 

 wird. In der Tafelerklärung der genannten älteren Abhandlung ist f. 8 auch richtig als Ventralklappe bezeichnet. Uebrigens 

 ist aus der älteren Abhandlung die Fignrenzahl 8 an einer Stelle fälschlich mit in den Text der jüngeren übergegangen. Der- 

 selben entspricht hier die Zahl 13 (ebenso wie f. 12 der f. 9) , während auf f. 8 nichts von dem zur Besprechung stehenden 

 inneren Bau zu sehen ist. 



2) Es mag hervorgehoben werden, dass die mitunter zu beobachtende ungewöhnliche Länge der Zahnplatten, wie sie 

 fast durchweg auf den Abbildungen des Inneren von Spirifer inosqiiensis zum Ausdruck kommt, nicht ganz das constante Merk- 

 mal darstellt, als das sie vielfach angesehen wird. Wie aus dem reichlichen, in der Breslau er Sammlung befindlichem Materials 

 von Miatschkowa hervorgeht, können gelegentlich auch Individuen mit kürzeren Zahnplatten vorkommen. Immerhin bleiben 

 dieselben in der Regel noch länger als bei den meisten Spiriferen, insbesondere bei der vorliegenden Art, so dass eine Unter- 

 scheidung auf Grund der inneren Merkmale nicht schwer werden kann. 



Paläout. Abli., N. F. IV. (der gaozen Reilie Ylll.) Bd., Heft 3. 15 



— 317 — 41 



