115 



1858—63. Spirifer striatKS Davidson (ox parte), British carb. Brachiop. pag. 19. t. 2 f. 17-21; t. 3 f. 2—6 u. Suppl. 1880. 



pag. 274. t. 31 f. 1, 2i t. 34 f. 1. 

 1883. „ cinctus de Koninck (,non Kevskbl.), Note sur le Spirifer mosquensis et sur ses affinit^s avec quelques autres 



espÄces du nifeme gonro, Bull, du mus. royal. d'hist. nat. do Bclg. II. pag. 383. t. 15 f. 3. 

 1883. „ siibcinctiis de Koninck, ibid. pag. 3ö8. t. 15 f. 9. 



1887. „ st) latus DK Koninck (2), Faune du calcaire carbonifere de la Belg. VI. pag. 112. t. 23 f. 1, 2. 



1887. „ cinctus de Koninck, ibid. pag. 108. t. 24 f. 6, 7; t. 26 f. 1-4. 



1887. „ subcinctus de Koninck, ibid. pag. 111. t 24 f. 4, 5; t. 26 f. 9, 11. 



1887. „ suavis de Koninck, ibid. pag. 118. t. 27 f. 28-33. 



1887. „ princeps de Koninck, ibid. pag. 119. t. 24 f. 1, 2, 3. 



1895. „ subc/nctus ToKNiiuisr, Untercarbon am Rossborgmassiv, pag. 97. t. 15 f. 11; t. 16 f. 3. 



Während Davidson die vorliegeiido, sehr variable Form wohl etwas zu weit gefasst hat, siud von anderer 

 Seite wiederum so viel Arten abgespalten worden, dass von dem ursprünglichen Spirifer striatus nur noch wenig 

 übrig bleibt und jedenfalls Formen, die danach noch als Spirifer striatus betrachtet werden konnten, nicht 

 allzu häufig sind. 



Unter dem vorliegenden , hier jin Betracht kommenden reichlichen Materiale lassen sich folgende Typen 

 unterscheiden. 



Eine grosse Form mit sehr stark gewölbter Stielklappe von annähernd kreis- 

 förmigem Umriss ohne irgend welche Spur von Sinus. Dieselbe entspricht dem Spirifer cinctus 

 Ketsekl., der unten noch eine besondere Besprechung erfahren soll. Sehr nahe steht derselben 



eine etwas weniger, doch immerhin noch ziemlich stark gewölbte Form von fast gleichem 

 Umrisse mit schwachem Sinus. Dieselbe entspricht der von de Koninck ursprünglich fälschlich auf /Spi- 

 rifer Sowcrhyi Fisch, bezogenen, später von ihm als Spirifer cinctus beschriebenen Form. 



Eine mehr dreieckige, in der Eegel auch weniger lange Form, die von de Koninck als Spirifer 

 subcinctus bezeichnet wird, bildet den Uebergang zu 



dem dreiseitig - gerundeten, halbkreisförmigen bis halbelliptischen Spirifer 

 striatus Maet. s. str., der seinerseits wiederum zu 



dem durch äusserst feine Eippen ausgezeichneten, b reitflügeligen Spirifer attenuatus 

 Sow. überleitet. 



Grössere Selbstständigkeit scheinen mir ohne Weiteres die beiden Extreme, die an erster und letzter Stelle 

 genannten Formen zu besitzen, die ich als besondere Arten betrachte, während ich der von de Koninck als Spirifer 

 Soiverbyi beschriebenen Form höchstens den Werth einer Varietät zuerkennen möchte ; noch weniger selbstständig 

 erscheint Spirifer subcinctus. 



Was zunächst de Koninck's Spirifer Sowerbyi (non Fisch.) anbelangt, so geht aus einem gut mit den 

 DE KoNiNCKSchen Abbildungen übereinstimmenden belgischen Exemplare der Breslauer Sammlung hervor, dass 

 dieselbe mitunter erst im Alter den characteristischen, annähernd kreisförmigen Umriss erhält. Wie ein etwa über 

 die Mitte der Schale verlaufender Anwachsstreifen zeigt, ist die Form in einem früheren Stadium verhältnissmässig 

 breiter gewesen und dürfte etwa der von de Koninck als Spirifer subcinctus beschriebenen Form entsprochen 

 haben, deren durchschnittliche Grösse sie auch besessen haben mag. Auch die Stärke der Eippen, die nach aussen 

 hin sehr kräftig werden, stimmt innerhalb dieses Anwachsstreifens mit derjenigen von Spirifer subcinctus überein. 

 Auf noch grössere relative Breite in entsprechend früheren Stadien deuten weitere, dem Wirbel näher liegende An- 

 waehsstreifen hin. Auch f. 7 t. 24 bei de Koninck (2) zeigt Aehnliches. Gleichwohl könnte die Form getrennt 

 gehalten werden, falls in der That geologische Verschiedenheiten, wie sie de Koninck annimmt, beständen, was 

 indes nach meinem Materiale, wenigstens nicht in dem von de Koninck angegebenen Maasse, der Fall ist. Ich 



werde hierauf noch weiter unten zurückzukommen haben. 



15* 

 — 319 — 41* 



