122 



Ajimerkuiisi'. lu vorstehender Verbreitungstabelle sind nicht mit aufgeführt Formen , deren Zu- 

 gehörigkeit zu Spirifer unsicher oder unwahrscheinlich erscheint, sowie ferner einige ungenügend be- 

 kannte, wenn auch im speciellen Theil kurz erwähnte Formen. 



Die Hauptverbreituug einer Art ist, wie üblich, durch ein Kreuz + bezeichnet, ein eingeklammertes 

 Kreuz (+) deutet an, dass die Art in der bezeichneten Stufe weniger häufig bezw. selten auftritt. Verein- 

 zelte Angaben über ein von dem gewöhnlichen abweichendes Vorkommen wurden in der Eegel nur in Fuss- 

 noten registrirt. 



Je nach dem Vorkommen musste natiirgemäss mitunter von einer genaueren Angabe über die Vertheiluug 

 auf die oben bezeichneten Stufen abgesehen werden, so bei den im Wissenbacher- (Sj). Unguifer) und Lenne- 

 schideT (^Sinrifer undulifer) vorkommenden Arten, häufiger jedoch noch bei Formen deslkalkigen Unterdevons (Hercyn) 

 {Sp. rohusius, Ost -Ural = Stufe 1 und 2 des Unterdevons, Sp. sericeus, Ihae, Jaschei, Untere Wieder Schiefer 

 des Harzes = Stufe [2 und] 3 des Unterdevons etc.). 



Der Greifensteiner und Mnenianer Kalk, dem nach Katsee und Holzapfel auch die Gr, -Schichten Böhmens 

 äquivalent sind, wurde nach Frech noch im oberen ünterdevon untergebracht. Da indes Meinungsverschiedenheiten 

 über dessen stratigraphische Stellung bestehen — bekanntlich stellen ihn Holzapfel und Kayser bereits an die Basis 

 des Mitteldevons — wurde, wenn nöthig, als Fussnote der Vermerk „Greifensteiner Kalk" angebracht. Es würde daher, 

 wenn man sich der HoLZAPFEL-KAYSEE'sehen Anschauung anschliessen will, die Angabe über die vertikale Ver- 

 breitung der betreffenden Arten entsprechend zu corrigiren sein. 



Ausser den in Deutschland vorkommenden Arten sind in der Tabelle auch einige wenige in benachbarten 

 Gebieten vorkommende Formen mit aufgeführt, die in Deutschland bisher noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen 

 worden sind, jedoch im engsten Zusammenhang mit einigen in Deutschland vorkommenden Arten stehen. Der 

 Uebersichtlichkeit wegen sind dieselben durch Klammern () kenntlich gemacht. 



Wichtig ist in obiger Tabelle die besonders deutlich zu Tage tretende Verschiedenheit der Spiriferenfauna 

 des Devons und Carbons. Ebenso ist auch das Devon dem Obersilur gegenüber recht scharf characterisirt. Ueber 

 die Beziehungen der carbonischen und dyadischen Spiriferen zu einander giebt die Tabelle kein richtiges Bild, 

 da von diesen nur Arten, soweit sie in Deutschland vorkommen, hier Aufnahme gefunden haben, während die 

 zuerst im (marinen) Obercarbon auftretenden Arten, sowie die nur in der marinen Facies vorkommende Spiriferen 

 der Dyas, d. h. die Hauptmasse der dyadischen Arten, hier unberücksichtigt geblieben sind. 



Unter den im Devon Deutsehlands vorkommenden Formen findet sich nur eine einzige schon im 

 Obersilur vorhandene, Spirifer togatus Bare.; einige wenige weitere dem böhmischen Obersilur und 

 Unterdevon gemeinsame Arten nennt noch Bareande; dagegen fehlen im Devon die für das Obersilur so 

 characteristischen Formen, wie Spirifer crispus, Spirifer sulcatus, Sjnrifer elevatus, Spirifer plicaiellus ^) etc., 

 vollständig. 



Von den die Hauptmasse der gesammten Gattung Spirifer bildenden devonischen Spiriferen geht nur 

 eine ganz verschwindende Zahl ins Carbon hinüber, und zwar handelt es sieh wenigstens in D e u t s c h 1 a n d aus- 

 schliesslich um glatte Formen. Dem Devon und Carbon gemeinsam dürfte mit einiger Sicherheit von den angeführten 

 Formen nur Spirifer {Martinia) TJrii sein; Spirifer (Martinia) glaber tritt typisch erst im Untercarbon auf, 

 während im Oberdevon nur eine etwas abweichende Mutation vorhanden ist. 



1) Diese in Deutschland nur als Geschiebe vorkommenden Formen bleiben in Folge dessen unberücksichtigt. 



— 326 — 



