25 



3) Oberer Miiscbelkalk c) Ostracodeu-Thone. 



b) Kalk mit Trigonudus Sandbergeri. 



a) Bänko des Ceratites semipariitus- 



2) Mittlerer Muschelkalk ^) d) Bänke mit Ceratites nodosus. 



c) Bank der Tcrebratula vulgaris var. cycloidrs. 



b) Schiefertbono unter der Bank der Tercbratula vulgaris var. cycloides. 

 a) Bank der Spiriferina fragilis. 



a) Bänke des Pecten discites. 



3) Unterer Muschelkalk d) Eneriuitea-Bank. 



d) Bänke der 31i/ophoria vulgaris und Gervillia costata. 



c) Terebratel Bank. 



b) Bank voll von Monotis Albertii. 

 a) Hornsteinbänke. 



Im Muschelkalke von Jena unterscheidet R. Wagner-) folgende Stufen: 



Profil von Jena. 



B. Schichten mit 



Ceratites nodosus 



(27,93 m) 



■ c) Die oberen Thonplatten (10,18 m). * 



b) Die Cydoides-Sehicht (0,2 m). 

 a) Die unteren Thonplatten (17,55 m). 



In den letzteren sind vriederum zu unterscheiden : 



2) Die J)/sc«<es- Schichten, etwas über der Mitte derselben die Spiriferinen-Bank. 

 1) Die Gervillien-Schichten. 



A. Trochitenkalk (11,25 m). 



Zerfallt wiederum in eine obere Abtheilung, den eigentlichen grauen Trochiten- oder Striaia-Ka,\k (4,50 m), 

 und eine untere vou grauen Kalk- und Oolithbänken und weichen Mergelschiefern mit Myophoria und My- 

 tilus (6,75 ui) 



Auf den ersten Blick scheinen die Unterschiede zwischen den Profilen von Vaihingen, Würzburg 

 und Jena recht bedeutende zu sein. Allein bei genauerem Zusehen zeigt sich, dass dies mehr auf der ver- 



1) F V. Sandbebqer beschränkt die Bezeichnung Muschelkalk auf die Schichtengruppe, welche die übrigen Autoren 

 mit „Oberer Muschelkalk" bezeichnen, und gebraucht für den unteren Muschelkalk der Autoren die Bezeichnung Wellenkalk ; 

 für den mittleren den Namen Anhydrit-Gruppe. Dies hat sonderbarer Weise v. Wöhrmann übersehen, als er (Neues Jahrb. f. 

 Mineral. 1S97. II. pag. 26) schrieb : „Die Fauna des germanischen, oberen Muschelkalkes lehnt sich gemäss der analogen Facies 

 ebenso wie es im alpinen Gebiete nachzuweisen war, eng an jene des dortigen unteren Muschelkalkes an, nur gewinnt hier 

 Ceratites nodosus, der bereits im fränkischen mittleren Muschelkalke erschienen ist (v. Sandberoer, Verb. d. phys.-med 

 Gesellsch. Würzbnrg 1890. pag. 224) eine allgemeine Verbreitung und wird mit Ceratites semipartitus als typisches Leitfossil 

 für den deutschen oberen Muschelkalk angesehen. ' 



In der citirten Arbeit wird von v. Saxdberqer als mittlerer Muschelkalk bezeichnet, was andere Autoren Nodosies- 

 KaUte nennen, d. h. der Schichtencoraplex zwischen den Trochiten- und Semipartitas-Sohichten. Das Vorkommen von Ceratites 

 nodosus in Sandberqer's „Mittlerem Muschelkalko" ist daher nicht gerade auffallend. Aus der Anhydrit-Gruppe - Mittlerer 

 Muschelkalk aut. incl. v. Wöhrmann werden in der citirten Arbeit v. Sandberqkr's übsrhaupt keine Fossilien angegeben. 

 Ein Vorkommen von Ceratites nodosus im mittleren Muschelkalke aut. excl. v. Sandberoer ist bisher durchaus unbekannt. 



2^ K. Wagner, Beitrag zur genaueren Kenntniss des Muschelkalkes bei Jena. Abb d. Kgl. preuss geol. Landesanst. 

 N. F. Bd. 27. 1897. pag. 77 ff. 



Paläont. Abh., N. F. IV. (der ganzen Reihe VIII.) Bd., Heft 4. 4 



— 369 - 48 



