26 



schiedenen formellen Eintheilung der ScLichten als auf Abweichungeu in lifhologischer oder faunistischer Hin- 

 siclit beruht. 



Für die untere Abtheilung des oberen Muschelkalkes bildet in allen drei Profilen das Hauptglied der 

 Troehitenkalk. Dieser lagert jedoch nicht direct auf mittlerem Muschelkalke, sondern wird von ihm durch weichere, 

 stellenweise auch oolithische Bänke mit Bivalven-Fauna (MyopJwria vulgaris und GerviUia costatä) und Tere- 

 bratel-Platten, im Süden bereits mit Encrinus, getrennt. 



Ueber dem Trochitonkalke beginnt nach Wagnee und der Mehrzahl der norddeutschen Autoren bereits das 

 ^odosMS-Niveau, während Stettnek und viele süddeutsche Autoren, z. B. Benecke, noch die Schichten bis zur 

 Spiriferenbank zum Trochitenkalke ziehen. Diese Differenz beruht darauf, dass, wie überhaupt in Süddeutschland 

 der Troehitenkalk im Allgemeinen besser ausgebildet ist als in Thüringen, die Bänke über dem Haupttrochiten- 

 kalke noch ziemlich häufig Crinoidenstielglieder führen. Ich schliesse mich jedoch bezüglich der unteren Grenze 

 des iVbdosMS- Kalkes Wagner an, besonders da nach Stettnee und anderen Autoren Nodosen bereits unter der 

 Spiriferenbank gar nicht selten vorkommen. 



Das JV^o<^osMs-Niveau wird in allen drei Profilen durch die leicht erkennbare Bank der Terebratula 

 vulgaris var. cycloides in eine, übrigens auch sonst faunistisch unterscheidbare obere und untere Abtheilung zerlegt. 

 Ein wesentlicher Unterschied zwischen der süddeutschen und der thüringischen Ausbildung scheint mir darin zu 

 bestehen, dass dort die ÄemtjprtrizYMS-Schichten einen bereits lithologisch gut characterisirten Horizont einnehmen, 

 der gegen die Lettenkohle von einer sehr constanten Kalk- oder Dolomitbank mit Trigonodus Sandbergeri 

 v. Alb. abgetrennt wird, während bei Jena Ceratites semijtarütus nicht vorkommt. Da jedoch Semipartiten im 

 westlichen Mitteldeutschland (Hessen, Göttinger Gegend) und nördlich vom Harze vorkommen, so 

 sehe ich das Fehlen des Semi^arii^MS-Horizontes bei Jena lediglich als eine Erscheinung von mehr oder weniger 

 localem Charaeter an. 



Für den grössicn Ich kommc uuu durch einen Vergleich dieser drei Profile zu einer Gliederung des oberen deutschen Muschel- 



TheilTonMittel- 



undsüri- kalkes, die wohl für den grössten Theil von Mittel- und von Süddeutschland östlich vom Rheine allge- 



deutschl.ind ° 



gültiges Profil des meine Gültigkeit hat: 



oberen Muschel- ^ 



kalkes. 



1) Semipartitus-^fMchi^n, in Süddeutsehland und local auch in Mittel- und 

 Norddeutschland nach oben abgeschlossen durch eine Bank mit Trigonodus 

 Sandbergeri. 



2) Obere Nodosen-Schichten, mit Ceratites nodosus typ. 



Cycloidrs-Bü,nk. 



3) Untere Nodosen-Schichten, hauptsächlich mit Ceratites compressus Sandb. typ. 

 In Mitteldeutschland zu trennen in die Discj^es - Schichten oben und 

 Gervillien-Schichten unten. In ersteren die Spirifereu-Bank. 



1) Haupttrochitenkalk, mit Stielgliedern und Kronen von Encrinus Uliiformis Schlote. 

 sp. und Lima striata Schloth. sp. 



2) Schichten der MyopJioria vulgaris und GerviUia costata. Oolithbänke in Thü- 

 ringen. 



iTO™Tn^d"en"per'i- ^^ bemerken ist, dass nördlich vom Harze die Cycloides-Bs.ii\k, welche obere und untere Nodosenkalke 



deutschenMu °hei- tionnt, ZU fehlen scheint, wenigstens bemerkte v. Steombeck ausdrücklich, dass Terebratula vulgaris in der oberen 



kalkes. 



Abtheilung des oberen Muschelkalkes nicht vorkommt. Doch scheint seine Eintheilung der oberen Abtheilung in 



— 370 — 



B. Ceratiten-Kalk. 



A. Trochiten-Kalk. 



