32 



Eb. Fraas an, dass Ceratites semipariitus, und zwar die dickere Varietät, wie sie L. v. Buch in seiner Ceratiten- 

 Schrift auf t. 2 f. 2 und 3 abbildet (= Ceratites dorsoplanus mihi), bereits an der unteren Grenze der Seniij)artitus- 

 Schichten auftritt. Das Hauptlager dieser Art befindet sich aber in Brockelkalken G — 10 ni über der unteren 

 Grenzbank. Die dünne Varietät des Ceratites semijmrtitus mit scharfem Rücken (^^ Ceratites seniipni-titus typ. 

 mihi) liegt jedoch getrennt von der vorigen an der oberen Grenze des /Semip«r<ii««s-Horizontes. In gleichem Sinne 

 spricht sich Eb. Fbaas in den Begleitworten zu den Blättern Mergeutheim, Niederstetten, Künzelsau 

 und Kirchberg aus. Ich konnte die gleichen Verhältnisse am Meissner feststellen. Ceratites intermedius liegt 

 dort nach meinen Beobachtungen in den untersten Semipartitus-Schichten, unmittelbar über dem Nodosus-J^iv&au. 

 Ceratites in der Mit Sicherheit der Lettenkohle zurechnen möchte ich nur eine Form, nämlich den bekannten Ceratites 



Lettenkonle. 



ScJimidi Zimm. aus dem Grenzdolomite Thüringens. Dabei möchte ich allerdings bemerken, dass ich den 

 Trigmiodus-Dohmit = unterer Letteukohlendolomit der preussischen Landesaufnahme noch dem Muschelkalke zu- 

 rechne. Die Gründe für diesen Standpunkt, der übrigens von der Mehrzahl der süddeutschen Geologen getheilt 

 wird, habe ich ausführlich in meiner Arbeit i) über die Fauna von Schwieberdingeu dargelegt. Ueber die 

 stratigraphische Stellung der Ceratiten führenden Schichten auf der Sehafweide bei Lüneburg, welche von 

 vielen Autoren zur Lettenkohle gestellt werden, werde ich mich in einem besonderen Capitel äussern. 



2. Die horizontale Verbreitung. 



Wir haben gesehen, dass die Kenntniss von der verticaleu Verbreitung der einzelnen Ceratiteu-Arteu im 

 oberen deutschen Muschelkalke noch eine lückenhafte ist, und dass meine Darstellung im vorigen Oapitel lediglich 

 als ein Versuch zu betrachten ist, der in vielen Punkten der Ergänzung und vielleicht auch der Correctur bedarf. 

 In noch viel höherem Grade muss dies von einem Abschnitte gelten, in dem ich die horizontale Verbreitung der 

 einzelnen Arten besprechen will. Für die Kenntniss der verticalen Verbreitung würden genaue, Jahre hindurch 

 fortgesetzte Untersuchungen an einer kleinen Zahl von Localitäten genügen; für die Feststellung der horizontalen Ver- 

 breitung ist jedoch die Durchforschung möglichst vieler Fundpunkte und besonders der Localsammlungen unerlässlich. 

 Trochitonkaik. Bereits die weit von einander entfernten Fundpunkte von Ceratiten im Trochitenkalke scheinen anzudeuten, 



dass die Verbreitung der Nodosen zur Zeit ihres frühesten Auftretens eine ziemlich weite gewesen sein muss. Hin- 

 gegen scheinen die eigenthümlichen, so lebhaft an alpine Formen erinnernden Arten, wie Ceratites atavus und 

 Untere Kodosiis- flgxuosus, emQnthümWch localisirt zu sein. Sie sind mir nur aus Mitteldeutschland, bezw. dem subhercynen 

 Vorlande bekannt, aus Süd- und Westdeutschland hingegen kenne ich keine derartige Form. Am häufigsten 

 scheinen sie nördlich vom Harze zu sein. Das Leitfossil der unteren Nodosenschichten, Ceratites compressus 

 ist hingegen äusserst verbreitet. Er scheint in Deutschland ziemlich gleichmässig häufig zu sein, mit Ausnahme 

 der randlichen Gebiete in der südlichen E hei npro vinz und in Oberschlesien. Dass er bisher in Lüneburg 

 und Helgoland noch nicht nachgewiesen werden konnte, liegt möglicherweise daran, dass sein Lager an diesen 

 Localitäten nicht aufgeschlossen ist. Von Ceratites enodis liegt mir weitaus die grösste Zahl aus Thüringen 

 vor, auch in der G ö 1 1 i n g e r Gegend und im subhercynen Hügellande scheint er noch verhältnissmässig häufig 

 vorzukommen. Auch aus Rüdersdorf sind mir noch einige Stücke dieser Art bekannt. Hingegen soll Ceratites 

 enodis in Westfalen nach Caethaüs und in der Main-Gegend nach Sandberger äusserst selten sein. Aus 

 Württemberg ist mir überhaupt kein Stück der Art bekannt, doch kommt er wieder im Unter-Elsass vor. 



Ueber die horizontale Verbreitung der übrigen Ceratiten-Arten aus den unteren iVorfosMS-Sehichten ist so 

 gut wie nichts bekannt. 



1) E. Philipp!, Die Fauna des unteren Triffonodus-Dolontits vom Hühnorfeid bei Schwieberdingeu etc. Jahresh. 

 d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1898. pag. 145—227. 



— 376 — 



