39 



Kuofon kaum je so dicht, als dies bei dorn hier beschriebenen Stücke der Fall ist. Aiicli in der höher gelegenen 

 StrucIcmanni-B&Dk scheint, nach geringen Bruchstücken zu schliessen, ein Coratit vorzukommen, welcher eng 

 stehende Rippen besitzt, die auf die innere Hälfte der Flanke beschränkt sind. 



Die dritte Art von Nodoscn-Ceratiten, welche bei Lüneburg vorkommt, wird durch das bereits von 

 MüLLEK erwähnte Stück des Lüneburgor Museums dargestellt, das wahrscheinlich den untersten kalkigen Schichten 

 auf der Schaf weide entstammt. Es ist ein gekammertes Fragment, welches etwas weniger als einen halben 

 Umgang darstellt. Die eine Seite ist stark abgewittert, die andere wurde erst bei der Präparation freigelegt. Die 

 Höhe der Windung beträgt im Maximum 28 mm, die Dicke etwa 10 mm, die Weite des Nabels 7 mm. Die 

 Flanke ist flach gewölbt und fast sculptiirlos; sie fällt steil zum Nabel ab. An der Externkante bemerkt man 

 schwache Knoten. Der Eücken ist ziemlicii stark gewölbt. Die Lobcnlinie ist schwer zu erkennen, dürfte aber 

 kaum Besonderheiten aufweisen. Man hat es also mit einer verhältnissmässig flachen, schwach sculpturirten und 

 cnguabeligen Form zu thun, könnte also an Geratites semipartUus oder eine nahe verwandte Art denken. Jedoch 

 mit Unrecht. Gegen jede Zugehörigkeit zum Semipartihis-ZweigQ spricht unbedingt der stark gewölbte Rücken. 

 Ausserdem ist bei dem Lüneburger Fragment der Querschnitt insofern ein eigenthümlicher, als die grösste 

 Dicke der Windung nicht allzu weit vom Nabelrande entfernt ist. Auch der steile Abfall von der Flanke zum 

 Nabel, den die Lüneburger Form aufweist, lässt an eine Zugehörigkeit zum Semipartitus-Zwmge nicht denken. 

 Hingegen nähern alle diese Merkmale das interessante Fragment den flachen, engnabeligen Formen der untersten 

 iV^OfZosMS-Schichten, welche theilweise alpinen Ceratiten nahestehen und hin und wieder ja auch zu den „Semipartiten" 

 gerechnet worden sind. Ich kann das vorliegende Fragment nur mit diesen primitiven Formen des Xodosus- 

 Stammes vergleichen und ziehe daraus den Schluss, dass die Kalke, in denen es sieh aller Wahrscheinlichkeit nach 

 gefunden hat, dem unteren Nodosus-^ivoan augehören. 



2. Der ceratiteiifülirende obere Muschelkalk von Helgoland. 



Die nördlichste Localität, welche einen Ceratiten der deutschen Nodosus-Gru^i^e geliefert hat, ist 

 Helgoland. 



Leider ist es recht schwierig, sich vou der Stratigraphie des oberen Muschelkalkes bezw. der Lettenkohle 

 bei Helgoland ein rechtes Bild zu machen. Die Schichten, die hierhin zu zählen sind, stehen an der sogen. 

 Witte Kliff an, einem langgestreckten Riff, das etwa in der nordwestlichen Verlängerung der Düne der Hauptinsel 

 vorgelagert ist und das die südlichste der Helgoland er Klippen bildet. Die Triasschichten der Witte Kliff 

 ragen selbst bei Ebbe kaum über den Meeresspiegel empor; heut zu Tage sind aber nur noch die härteren, kalkigen 

 Bänke zu beobachten, während die weicheren, thonigen Bänke stärker erodirt und mit Saud bedeckt sind. Man 

 ist daher genöthigt, auf die oft unklaren Angaben Volqee's aus dem Jahre 1846 zurückzugreifen, der augenschein- 

 lich die Schichtenfolge der Witt Kliff noch im Zusammenhange studiren konnte. 



VoLGER^) beschreibt die Triasschichten an der Witt e Kliff folgendermaassen : „Angelangt am Fusse des voi.cehs Be- 

 schreibung der 

 steil sich erhebenden Wittekliffriffes bringt das Loth aus dem Grunde des Nordhafens im Hangenden des Müscheikain. 



^ ö Sclucbteu an der 



bisher beschriebenen Gebildes ein Kalkgestein, und wir finden, dass der ganze diesseitige Abhang des Riflfes aus "''"" ^^'^' 

 den Schichtenköpfen eines bedeutenden Kalkflötzes besteht, welches nur bei tiefer Ebbe über Wasser tritt und von 

 welchem zahllose Bruchstücke auf der nahen Düneninsel zerstreut liegen Dieses Kalkflötz besteht aus verschieden- 

 artigen Gesteinsschichten, welche zum Theil einen ziemlich starken Thongehalt besitzen und auch meistens Bitter- 



1) VoLGEB, lieber die geognostischen Verhältnisse von Helgoland, Lüneburg, Segeberg etc. Braunschweig 

 1846. pag. 36. 



— 383 — 



