46 



jenige, welches von Tornquist zuerst bei Sau üldorieo gefunden wurde. Da es von Toknquist genau be- 

 schrieben und mehrfach abgebildet worden ist, darf ich es hier als bekannt voraussetzen. 



Weitaus die meisten Formen der deutschen iVofZosMS-Gruppe zeigen auf der Wohnkammer nicht mehr 

 die dichotome Jugendsculptur, die den vicentiner Ceratiten eigen ist, sondern besitzen eine Alterssculptur, die 

 aus einfachen, ungegabelten Rippen besteht, oder sind sculpturlos. Doch kommen auch ausgewachsene Formen, 

 bei denen auf der Wohnkamnier die Jugendsculptur persistirt, in mehreren Arten im oberen deutschen Muschel- 

 ktilke vor. Verhältnissmässig am häufigsten sind derartige Formen an der Grenze der unteren und oberen Nodosus- 

 Scliichten, also in der Nähe der CV/c/oüZes-Bank ; und gerade die Formen dieses Niveaus sind es, die hinsichtlich 

 ihrer Grösse, Involution, Sculptur etc. ausschliesslich für den Vergleich mit den vicentiner Ceratiten in Frage kommen. 

 Manche dieser deutschen Typen zeigen unleugbar eine starke Annäherung an die Vicentin-Typen, die 

 hauptsächlich durch die ähnliche dichotome Sculptur hervorgerufen wird. Bei näherem Zusehen bemerkt man 

 aber, dass trotzdem zwischen den deutschen und den vicentiner Typen ganz constante Unterschiede zu beobachten 

 ceratitei, T'"";- gj^d ßgi |jem vicentiner Ceratites Tornquisü bleibt der Rücken verhältnissmässig schmal; dabei sind die Planken 



q'tisti unter- -^ 



de'J''iiim tmäir. jedoch ziemlich stark aufgewölbt. Im Gegensatze dazu ist bei den deutschen Formen der Rücken ziemlich breit, 

 Art (Cc;o'i,?es™ während die Flanke flacher ist. Am besten erkennt man das, wenn man die betreffenden Maasse miteinander 



Münsteri mihi) 



im uiiersdinitt. vergleicht. 



Unterschiede der 

 I.obenlinie. 



Bei Ceratites Tornquisü verhält sich also die Breite des Rückens zu der der Flanke mindestens wie 

 1 : 2, während bei den deutschen Vergleichsformen dieses Verhältniss die Ziffern 1 : 1,6 nicht übersteigt. Ausserdem 

 ist der Rücken bei den deutsehen Typen constant stärker gewölbt als bei Ceratites Tornquisti. Daraus ergiebt 

 sieh, dass der Querschnitt von Ceratites Tornquisti ein anderer ist als der der deutschen Typen. Bei der vicen- 

 tiner Art bilden Flanken und Rücken ein deutliches Fünfeck, bei der deutschen ein Rechteck mit schwach ge- 

 rundeten Flächen. 



Ein weiterer Unterschied zwischen den vicentiner und deutschen Ceratiten besteht in der Sculptur. Bei 

 den ersteren sind die starken Lateralknoten der Aussenseite stärker genähert als dem Nabel, sind also über die 

 Flankenmitte hinaus nach der Aussenseite hin gerückt. Dies kommt jedoch bei deutschen Ceratiten, und ganz be- 

 sonders bei den zu vergleichenden, kaum vor; hier sind die Lateralknoten dem Nabel stärker genähert als der 

 Aussenseite und erreichen kaum die Flankenmitte Allerdings scheinen gerade in diesem Punkte die vicentiner 

 Ceratiten, wie Tornquist bereits bemerkt hat, etwas variabel zu sein, und manche derselben nähern sich hierin 

 dem Sculpturtypus der deutschen Nodosen. Tornquist meint, dass vor allen Dingen auch die Beschaffenheit der 

 Lobenlinie bei seinem vicentiner Ceratites suhnodosus für dessen Zugehörigkeit zur Gruppe der deutschen Nodosen 

 spricht. Ich kann dies jedoch nicht finden. 

 Unterschiede der j)jg ^jgfe Eluscnkung dcs orstcn Laterallobus im Gegensatze zum zweiten und den Auxiliarloben, die 



Tornquist als besondeis bezeichnend hervorhebt, kommt bei deutschen Ceratiten recht häufig, aber ebenso auch bei 

 alpinen Formen vor. Man kann sich davon z. B. an den Suturen von Ceratites planus Art., Ceratites Mojsvari 



390 



