47 



Akt., [lud Ceratites muUinodosus üheTzmg&u, welche v. Akthabkk ') aus der Eeifliiiger Fauna abbildet. Auch die 

 breite und niedrige Gestalt der Sättel, auf die Toknquist sich stützt, ist kein ausschliessliches Charactoristicuni der 

 deutschen Nodosen, denn sie kommt ebenfalls bei alpinen Formen, z. B. bei dem ebeuerwähuten Ceratites inulti- 

 nodosus Hauer, Ceratites Waagcni Aet. und anderen vor. 



Nach ToHNQuisT kommt bei Ceratites aubnodosus „nie oder wohl sehr selten die Zertlieilung der Lobcn- 

 liuie in der Nähe der Naht in sehr viele Auxiiiarsättelcheu und Loben vor, wie es bei Ceratites nodosus oft der 

 Fall ist". Nach meiner Anschauung würde das Fehlen der Auxiliarzäckehou bei den vicentiner Ceratiten bereits an 

 und für sich ziemlich energisch gegcu die Vereinigung dieser Art mit der Gruppe der deutschen Nodosen sprechen 

 Dabei möchte ich bemerken, dass bei dem zum Vergleich herbeigezogenen „Ceratites subnoäosus" von H erk- 

 ling en das Stück Lobenlinio zwischen Nabel und erstem Hülfssattel, das augeuscheinlicli zerstört ist, wohl un- 

 richtig ergänzt wurde. Nach Analogie der übrigen iVo(?os«<s'-Sculpturen sind hier mehrere Hülfszäckchen zu ver- 

 muthen, die Toenquist's Zeichnung fehlen. 



Doch nun zum Sehluss Ich gebe zu, dass Ceratites Tornquisti = Ceratites suhnodosus Tornq. ^o^quhti'\t'Z''Ime 

 MsTE. eine gute und constante Art ist und dass dieselbe in ihrem Habitus an manche Arten des oberen deutschen •,°hnuch°e"A°t der" 



^- . alpinen Bino- 



Muschelkalkes erinnert. Hingegen ist mir keine Art des deutschen Muschelkalkes bekannt, mit der Ceratites rfo«i/«-Grappe 



.iulzuf.-is8en. 



Tornquisti identificirt werden kann. Ceratites Tornquisti ist, ganz abgesehen von der Gesteinsbeschaffenheit 

 und dem Erhaltungszustände, stets mit Leichtigkeit auch von den Formen des oberen deutschen Muschelkalkes zu 

 unterscheiden, die ihm bis zu einem gewissen Grade ähnlich werden. 



Hier höre ich den Einwurf, dass Toenquist's und meine Anschauungen ja gar nicht so weit auseinander- 

 liegeu, dass die Verschiedenheit unserer Ansichten vielleicht nur auf einer ungleich weiten Fassung des Art- 

 begriffes beruhe. Dies ist nicht der Fall, denn thatsächlich gehen unsere Anschauungen viel weiter auseinander. 

 ToRSQUisT leitet den Kreis der deutschen Nodosen von den „Ceratites'' suhrohusli des asiatischen Buntsaudsteiues 

 ab. Nach seiner Auffassung sind nähere Verwandte der deutschen Nodosen bis auf seinen „Ceratides subnodosus" 

 == Ceratites Tornquisti bisher in den Alpen unbekannt gewesen. Nach Toenquist's Auffassung würde allerdings 

 Ceratites Tornquisti auch dann noch seine stratigraphische Bedeutung als einzigster Vertreter der deutschen 

 Nodosen behalten, wenn er auch nicht mit einer deutschen Art identificirt werden könnte. Ich stehe hingegen auf 

 einem ganz anderen Standpunkte. Ich halte es für bewiesen, dass die deutschen Nodosen aufs engste mit den 

 alpinen Binodosen zusammenhängen. Es kann daher nicht verwunderlich sein, wenn, besonders in den unteren 

 deutschen Nodosen-Schichten, Formen auftreten, welche alpinen Binodosen recht ähnlich sind, und wenn in den 

 Alpen eine Art vorkommt, die gewissen primitiven Typen der deutschen Nodosen-Gruppe ähnlich ist. Es braucht 

 dabei keineswegs an einen direeten Austausch von Formen gedacht zu werden. Und ebensowenig lassen sich auf 

 derartige ähnliche Formen weitergehende stratigraphische Schlüsse aufbauen. Ich glaube, dass aus dem Vor- 

 kommen iVo(Zosj<s-ähnlicher Formen in den Alpen, i?modosMS-ähnlieher Formen in Deutschland nur der 

 eine Sehluss gezogen werden kann : dass Binodosus- und iV^orfosMS-Gruppe in enger verwandtschaftlicher Beziehung 

 zu einander stehen. 



Von grossem Interesse ist es übrigens, dass Ceratites Tornquisti mit einer bei Toulon vorkommenden ^^''^'■^°™™«"y™_ 

 Ceratiten-Art, nach dem Material, das mir vorliegt, durchaus ident ist. Diese Thatsache ist vielleicht für spätere TöuL^n. 

 Untersuchungen über die stratigraphische Bedeutung des Ceratites Tornquisti nicht ohne Bedeutung. Toenquist's 

 Angabe, dass bei Toulon ein „Nodosus" als typisch anzusehen sei, der fast allein dreitheilige Rippen besitzt, 

 ist nach dem mir vorliegenden Material nicht aufrecht zu erhalten. 



1) Beitr. z. Paläontol. u. Geolog, v. Oest.-Üng. Hd. 10. 1896. t. 4. 



— 391 — 



