56 



mittleren Discites-Schichten beschränkt ist. Besonders in einer bestimmten Kalkbanic dieses Niveaus ist die Art 

 z. B. in der Umgegend von Göttingen überaus häufig. 



Im Allgemeinen decken sich die Mittheilungen über das Vorkommen von Ceratites compressus in Süd- 

 deutschland mit meinen Beobachtungen in Mitteldeutschland. Nach Sandberger's i) Profilen liegt Ceratites 

 compressus nicht unmittelbar über dem Troehitenkalke, sondern erscheint erst mit vereinzelten Exemplaren ca. 

 4 1/2 m über der obersten Trochiten führenden Schicht. Häufig scheint Ceratites compressus besonders in der 

 Spiriferina-^&iik. und den sie begleitenden Schichten zu sein. Zu bemerken ist, dass Sandbekgek Ceratites com- 

 pressus auch aus oberen Disa^es-Schichten angiebt, dagegen hinzugefügt, dass mit der Cycloides-B^nk die Region 

 der typischen Nodosen beginne. 



Mit Sandbeegee's Angaben stimmen die neueren Beobachtungen von Eb. Fraäs, Stettnee und Heermann 

 aus der württembergischen Trias gut überein. Alle drei führen Ceratites compressus aus den unteren Nodosus- 

 Kalken an. Am genauesten sind diese Angaben bei Stettner; nach ihnen kommt Ceratites compressus bereits 

 unmittebar über den Trochitenbänken vor, erreicht aber seine grösste Häufigkeit erst über der Speriferina-Bank. 

 In den obersten 3 m unter der Cychides-Bauk scheint er zu fehlen, tritt aber in dieser selbst als Nachzügler noch 

 einmal auf. Auch die genauen Untersuchungen von Herriiann haben erwiesen, dass Ceratites compressus bereits 

 tief unter der Spiriferina-Bank und unmittelbar über dem Troehitenkalke vorkommt. 



Es gewinnt hiernach den Anschein, als ob Ceratites compressus in Suddeutschland eine grössere 

 vertikale Verbreitung hätte als in Mittel- und Norddeutsehland. Ich will diese Möglichkeit durchaus nicht 

 bestreiten, möchte aber hervorheben, dass das Hauptlager hier wie dort die mittleren und unteren Djscifes-Schichten 

 zu sein scheinen. Aehnlich genaue Localuntersuchungen, wie sie Stettneb und Heeemann zu verdanken sind, könnten 

 vielleicht auch in Mittel- und Nordd eutsch land zu der Erkenntniss führen, dass vereinzelte Exemplare sowohl 

 über wie unter diesem Hauptlager vorkommen. Ausserdem muss man aber auch mit der Möglichkeit rechnen, 

 dass in Süddeutschland Formen als Ceratites compressus bezeichnet worden sind, welche jetzt, bei einer 

 genaueren Fassung der Art, nicht mehr bei dieser belassen werden. 



5. Ceratites Münsteri (Dien) E. Phil. 

 Taf. VI [XXXIX] Fig. 1, 3, 6. 



Im allgemeinen Theiie und in den Artbeschreibungen ist betont worden, dass die Ceratiten des oberen 

 deutschen Muschelkalkes fast ausnahmslos in einem gewissen Stadium ihrer ontogenetischen Entwicklung, welches 

 ich das Jugendstadium genannt habe, dichotomej = SmocZosMS-Sculptur besitzen. Alle Individuen, welche in 

 diesem Jugendstadium absterben und fossil werden, müssen also selbstverständlich dichotome Wohnkammer-Sculptur 

 besitzen. Es geht also daraus hervor, dass dichotome Sculptur der Wohnkammer bei Jugendformen nahezu 

 aller Arten und in allen Ceratiten führenden Schichten des oberen deutschen Muschelkalkes gefunden werden kann. 

 Nur verhältnissmässig selten besitzt hingegen die Wohnkammer ausgewachsener Exemplare noch die dichotome 

 Sculptur. Es kommt dies mit einer gewissen Coustanz nur bei dem überhaupt sehr schwach sculpturirten Ceratites 

 dorsoplanus, bei Ceratites humilis und bei einer Art vor, welche an der Grenze von unteren und oberen Nodosus- 

 Schichten liegt. 



Es ist dies die Art, welche Toenquist mit seinen bekannten „Nodosen" aus dem Vicentin vereinigt und 

 welche er als Ceratites suhnodosus bezeichnet hat. 



C. Diener -) hat neuerdings klar und ausführlich auseinandergesetzt, dass nach den heute üblichen Nomen- 



1) 1. c. Würzb. naturw. Zeitschr. 6. pag. 167. 



2) C. Dieser, Die triadische Cephalopodcn-Fauna der Schiech ling-Höhe bei Hallstatt. Beitr. z. Paläont. Oesterr.- 

 üngarns etc. Bd 13. 1900. pag. 6. 



— 400 — 



