62 



.r. Die Sculptur ähnelt der von Ceratites sphiosiis sehr, nur sind die Externknoten meist etwas weniger 



stark ausgebildet. Bei den meisten Exemplaren unserer Art stehen die Rippen sehr weit von einander ab, was 

 besonders auf den letzten gekammerten Theilen auffällt. 



Lobenlinie: Bei einzelnen, nicht allen Exemplaren dieser Art sind die Sättel, besonders der ersten 

 Lateralis, auffallend sehmal und hoch. Dies hängt augenscheinlich mit der geringen Involution der Art zusammen 

 und beweist, wie stark die Form der einzelnen Sutur-Elemente durch Veränderungen des Querschnittes beeinflusst 

 werden kann. 



In ihren Dimensionen steht ('eratites cvohitus der vorigen Art recht nahe. Die grösste Form, die 

 mir vorliegt, besitzt einen Scheibendurchmesser von 125 mm, die meisten variiren zwischen 90 und 110 mm. 



Geologisches Vorkommen: lieber das Lager von Ceratites evolutus habe ich nur sehr wenig 

 sichere Anhaltspunkte. Da diese Art Ceratites spinosus recht nahe steht, so ist von vorn herein zu vermuthen, 

 dass beide Formen nicht weit von einander getrennt liegen. Dies wird durch meine Beobachtungen bestätigt. Ich 

 fand die Art anstehend an der Chaussee von Ding el städt nach H e i 1 igenstadt, etwa 3 km von erstgenanntem 

 Orte entfernt, in Schichten, welche aller Wahrscheinlichkeit nach den oberen J)Jsc(Yes-Schichten entsprechen. In 

 den grossen, jetzt meist verlassenen Brüchen an der Asse oberhalb Kemlingen fand sie sich ebenfalls über 

 den Schichten mit Ceratites compressus. Ein Exemplar aus Tu 11 an (Naturaliencabinet Stuttgart), das in 

 mancher Hinsicht einen Uebergang zwischen Ceratites evolutus und spinosus darstellt, stammt nach Eb. Feaas' 

 Angabe aus unteren JVorfosMS-Schichten. 



Es scheint übrigens, dass in den oberen iVo(/osMS-Schichten Formen vorkommen, die hinsichtlich ihrer 

 starken Evolution Ceratites evolutus nahestehen, sich aber im Querschnitt und in der Berippung von ihm unter- 

 seheideo. Einen derartigen Typus aus der Sammlung WAGNEE-Zwätzen, laut Etikette aus oberen Nodosus- 

 Schichten von Hammerstedt, habe ich auf Taf. X [XLIII], Fig. 1 als 



Ceratites ex äff. evoluii E. PfiiL. 



abbilden lassen. 



Man bemerkt, dass die Form etwas flacher ist als Ceratites evolutus, ausserdem ist aber der Rücken 

 nicht abgeflacht, wie bei der eben besprochenen Art, sondern gerundet. Die Sculptur ist in der Nabelgegend am 

 stärksten und schwächt sich gegen den Rücken zu ab. Dadurch erinnert die Form etwas an Ceratites com- 

 pressus. Noch etwas näher steht dem Typus von Ceratites evolutus die Taf X [XLIII]. Fig. 2 als Ceratites cf. 

 evolutus beschriebene Form aus Crailsheim, die ebenfalls durch einen gerundeten Rücken ausgezeichnet ist, 

 aber noch im Allgemeinen den Berippungstypus von Ceratites evolutus zeigt. 



9. Ceratites enodis (Jue.nstedt. 



Taf. XI [XLIV], Fip. 1, 3. 

 1849. Ceratites enodis Qdenstedt, Petrefactenkunde Deutschlands. I. Cephalopoden. Tübingen, paff. 70. t. 3 f. 1.5. 

 1852. „ „ QnENSTEDT, Handbuch der Petrefactenkunde. 1. Aufl. Tübingen, pag. 352. t. 27 f. 4 (Lobenlinie). 



1867. „ „ QüENSTEDT, Dass. 2. Aufl. Tübingen, pag. 419. t. 35 f. 4. 



1885. ,. ., QüENSTEDT, Dass. 3. Aufl. Tübingen, pag. 540. t. 42 f. 11. 



1861. „ „ QüENSTEDT, V. Seebäch, Coüchjlienfauna der Weimarer Trias, Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 



Bd. 13. pag. 649. 



Im Jahre 1846 beschrieb Qoenstküt einen Ceratiten von Neinstedt am Harz mit folgender Diagnose 

 als Ceratites enodis: „Gänzlich knotenlos und unberippt, mit ovalem Rücken, bildet er gegen den hochbeknoteten 

 (sc. nodosus) einen starken Gegensatz. Die Umgänge bleiben sich daher in allen Lebensaltern gleich und liegen 

 viel freier. Fünf Seitenloben nehmen vom Rücken zur Naht allmählich an Grösse ab. Hauptmuschelkalk." 



- 406 — 



