63 



Hesser als Quenstedts uuklare uud iu oinzeluon l'nuktou ungPiiauo Diaguosc ist dio vorzUgliolio Abljüdiiii^j;. 

 Sie stellt einen ziomlicdi grossen Ccratiton mit aiitfiillend llaelicu Flanken und schwacher Sciilptur dar; gänzlich 

 knotenlos ist er nicht, denn man bemerkt bis auf die Wohnkammer hinauf deutliche Kxteruknoteu ; auch ist der 

 Kücken nicht „oval", sondern ziemlich flach. 



QüENSTEUTS Figur stellt einen gut abgegrenzten und constanten Typus dar, der mir in einer ganzen An- 

 zahl von Exemplaren vorliegt. Spätere Autoreu haben jedoch unter „Ceratiles enodis Qüenstedt" so ziemlich jede 

 sculpturlose Form bezeichnet, und so ist aus der ursprünglich guten Art ein Gewirr recht verschiedener Typen 

 geworden. Ich bezeichne hier als „Ceratifes enodis Quenstedt" lediglich die Formen, welche mit Quenstedts 

 Originaltypus stricte Uebereinstimraung zeigen. 



Querschnitt: Der Querschnitt von Ceraüies enodis ist auf der Wohnkammer und auf dem letzten 

 gekammerten Theilo ausgesprochen rechteckig. Sowohl die Flanken wie der Rücken sind sehr flach, aber nicht 

 ■ lurch eiue scharfe Kante von einander getrennt. An einem Kammer-Exemplare mass ich dicht vor der Wohnkammer: 



Höhe der Windung 43 mm 

 Breite „ ., 29 „ 



des Rückens ca. 2^:! „ 



Auf den älteren Windungen wird der Rücken schmäler und wölbt sich etwas stärker, auch die Seiten 

 lilithen sich etwas mehr auf, so dass sich der Querschnitt hier dem Ovalen nähert. 



Windungszunahme: Verhältniss der Höhe der letzten Windung zu der nächst älteren wie 100:65. 



Scheibenzunahme: Durchmesser des Fossils uud Höhe der letzten Windung verhalten sich wie 100:43. 



In vol u bi li tat: Die ganze Höhe der vorletzten Windung verhält sich zu ihrem von der letzten Windung 

 verdeckten Theile wie 100:50 



Ceraüies enodis ist also eine massig evolute Form mit verhältnissmässig geringer Windungszunahme. 



Sculptur: Ceraüies enodis gehört zwar zu den am schwächsten sculpturirten Formen des oberen 

 deutschen Muschelkalkes, ist aber keineswegs gänzlich sculpturlos, wie Qoenstkdt's Diagnose besagte. Constant 

 bemerkt man auf den jüngsten gekammerten Theilen mehr oder minder deutliche Externkuoteu, welche, wie z. ß. 

 bei Quenstedts Originale, in einzelnen Fällen noch bis auf die Wohnkammer persistiren. 



Die Externknoten stehen gedrängt uud beweisen dadurch, dass sie der Dichotom-Sculptur augehören, hin- 

 gegen fehlen aber ganz regelmässig die Lateralknoten. Die älteren Windungen scheinen ganz glatt zu sein. 

 Ceraüies enodis bleibt also bei dem primitivsten Stadium der Dichotom-Sculptur stehen, bei dem sich bereits 

 schwache Externknoten gebildet haben, die Lateralknoten aber noch fehlen. Die eigentliche Dichotom-Sculptur 

 kommt uicht mehr zur Ausbildung. Es ist dies eiu eigenthümliches Stehenbleiben auf einer primitiven Stufe der 

 Entwickelung, für das Jaekkl den Ausdruck „Hemmung der Ontogenie" eingeführt hat. Dadurch aber, dass die 

 Embryonalsculptur übertrieben lange persistirt, tritt gleichzeitig eine eigenthümliche „Dehnung der Ontogenie" ein, 

 wie ich dies im allgemeinen Theile dieser Arbeit ausführlicher geschildert habe. 



Mit Ausnahme der übrigens selten so weit persistirenden Extornknoten erscheint die Wohnkammer ganz glatt. 



Lobenlinie: Die Lobenlinie entspricht etwa der von Ceraüies comprcssus; häufig fällt ein sehr wohl 

 entwickelter zweiter Auxiliarsattel auf, den eiu sehr breiter, feingezackter Lobus vom ersten trennt. 



Geologisches Vorkommen: Ueber das Vorkommen von Ceraüies enodis scheinen auf den ersten 

 Blick die Liferaturangaben recht verschieden zu lauten. 



In Sandberger's „Beobachtungen in der Würzburger Trias" vom Jahre 1804 wird angegeben, dass dio 

 Schichten zwischen der Cijcloides-Bznk und dem Bairdien-Kalke sehr reich an Ceraüies enodis seien, uud wird 

 danach die ganze Abtheilung „Kalk mit Ceraüies enodis" genannt. Allein bereits in der folgenden Abhandlung 



— 407 — 



