76 



Mitteldeutschland constatiren Hess, immer ein tieferes Lager ein als der letztere. Ich halte mich daher für 



berechtigt, für den „breitrückigen Semipartitus" eine neue Art aufzustellen, und nenne ihn Ceratites dorsoplanus. 



Querschnitt: Der Wohnkammer-Querschnitt ist ziemlich regelmässig oval, weil sich die Eückenkanten, 



die auf dem gekamraerten Theile so schaif ausgeprägt sind, auf der Wohnkammer verlieren oder doch bedeutend 



abgeschwächt sind. Bei einem typischen Exemplare der Hallenser Sammlung mass ich: 



Höhe der Wohnkamraer 87 mm 

 Breite „ „ 59 ,, 



Auf dem gekammerten Theile verflachen sich die Flanken erheblich. Am Ende des ersten Umganges 



fand ich an dem eben gemessenen Stücke: 



Höhe der Windung 48 mm 

 Breite „ „ 2.5 „ 



Man bemerkt jedoch, dass diese Verflachung nicht so stark ist wie bei Ceratites intermedius. Bei einer 

 Maximalbreite von 25 mm war der Rücken 7 mm breit. 



Die inneren Windungen werden noch flacher, wie man z. B. schon an dem kleinen Kammerfragment er- 

 kennt, welches L. v. Buch angeblich vom Hainberg bei Göttingen abbildet. 



Windungszunahme: Verhältniss der Höhe der letzten Windung zu der nächst älteren beträgt bei aus- 

 auBgewachsenen Formen von ca. 180 mm 100:52, bei kleineren, unausgewachsenen Formen und inneren Win- 

 dungen 100:42. 



Scheibenzunahme: Durchmesser des Fossils und Höhe der letzten Windung verhalten sich bei aus- 

 gewachsenen Exemplaren und bei inneren Windungen wie 100:52. 



Involubilität: Die ganze Höhe der vorletzten Windung verhält sich zu ihrem von der letzten Windung 

 verdeckten Theile bei ausgewachsenen Formen wie 100 : ca. 68, bei kleinereu, unausgewachsenen Formen und 

 inneren Windungen wie 100: ca. 75. 



Die Scheibenzunahme ist also bei den grossen ausgewachsenen Formen wie bei den Jugendformen und 

 inneren Windungen von Ceratites dorsoplanus die gleiche. Hingegen wachsen die inneren Windungen und 

 Jugendexomplare rascher an, sind aber dafür stärker involut als die ausgewachsenen Typen. Windungszunahme, 

 Seheibenzunahme und Involubilität sind erheblich stärker als bei Ceratites nodosus typ. 



Seulptur: Die Wohnkammer ist meist sehr schwach sculpturirt, wenngleich auch fast in allen Fällen 

 Spuren von Seulptur anzutreflfen sind. Vielfach bemerkt man sehr breite, mehr oder minder flache Falten» 

 vielleicht noch häufiger allein sehwache Externknoten. Auffallend ist es, dass diese Seulptur meist dichotomen 

 Oharacter besitzt, wie man theils direct beobachten kann, theils aus den verhältnissmässig eng stehenden Extern- 

 knoten schliessen muss. Es folgt dann auf dem letzten gekammerten Theile ein Stadium, in dem die Seulptur so 

 gut wie ganz verschwindet. Wenn überhaupt hier Seulptur vorhanden ist, so besteht sie aus ganz schwachen 

 Externknoten, welche als das Rudiment einer Dichotom-Sculptur aufzufassen sind. Etwas weiter nach rückwärts 

 verfolgt, etwa vom Beginn des letzten Umganges an, beginnen sich die Externknoten zu verschärfen, gleichzeitig 

 stellen sich auch meistens Lateralknoten ein, so dass eine echte und theilweise sogar recht kräftige Dichotom- 

 Sculptur entsteht; in diesem Stadium sind Ceratites nodosus typ. und Ceratites dorsoplanus nicht mit Sicherheit 

 zu unterscheiden. Dies dürfte noch mehr bei dem vorangehenden Stadium der Fall sein, in dem beide Arten flach, 

 engnabelig und glatt sind. Ich weiss deswegen nicht, zu welcher Art ich die beiden interessanten inneren Kerne 

 zu stellen habe, welche ich im Anschluss an diese Art beschreiben werde. 



Die Breite des ganz flachen Rückens variirt etwas bei Ceratites dorsoplanus; sie scheint abhängig zu 

 sein von der gleichfalls etwas variablen Breite der ganzen Windung; gegen die Flanken zu ist der Rücken von je 



— 420 — 



