Man bemerkt 3 starke Lateralkuoteu, von denen der dem Jluudrande nächste der stärkste ist, etwas unter der 

 Mitte der Flanke. Diesen 3 Lateralknoteu entsprechen 6 Externknoten, welche an Stärke ebenfalls gegen den 

 Mundrand hin zunehmen. Die Seulptur ist also ausgesprochen diehotoni, doch ist die Verbindung der beiden 

 Knotenreihen mit einander eine sehr schwache. Hingegen sind die Externknolcn über den Rücken liinweg durch 

 starke Anschwellungen mit einander verbunden. Unmittelbar vor dem Mundrande verläuft noch eine einfache, uu- 

 geknotete Bippe. Ausserdem bemerkt man noch, wie z. B. bei Ceratites flexuosus, eine feine Sekundärberippung. 



Lohonlinie: Die Lobenlinie von Ceratites Schmidi besitzt ebenfalls die für die Ceratiten der Nodosus- 

 Gruppe characteristischeu 4 Hauptelemeute, weist aber daneben noch einige Eigenthümlichkeiten auf, welche ich 

 bei den Formen des oberen Muschelkalkes bisher noch nicht beobachtet habe. 



Bomerkenswerth sind die sehr breiten und flachen Loben, besonders der zweite Laterallobus, der bei 

 Ceratites scmipartitus so tief und schmal ist, ist fast gar nicht eingesenkt und ebenso breit wie der sonst 

 viel grössere erste Laterallobus. Auch der Externsattel, der bei den Formen der oberen Nodosus- und Semipartitus- 

 Schichten so stark entwickelt ist, ist bei Ceratites Schmidi auffallend klein und nicht grösser als der erste 

 Lateralsattel. Auch eigentliche Auxiliarzäckchen scheinen nicht vorhanden zu sein, sondern durch 2 deutliche 

 weitere Ausiliarsättel und Loben ersetzt zu werden. 



Bemerkungen: Zimmermann meint, dass Ceratites Schmidi verwandtschaftliche Beziehungen sowohl 

 zu den Nodosen wie zu den Semipartiten zeigt; dadurch wäre also eiu gewisser Anschluss an den nächstälteren 

 Zweig der deutschen Ceratiten, an den des Ceratites semipartitus gegeben. Ich glaube jedoch, die merkwürdige 

 Form des Thüringer Grenzdolomites etwas anders auffassen zu dürfen. Ich halte nämlich Ceratites Schmidi haupt- 

 sächlich auf Grund seiner Seulptur für einen äusserst primitiven Typus. Ich glaube, dass das glatte Stadium, das 

 etwa bis zum Beginn des letzten Umganges reicht, dem Embryonal-Stadium der übrigen Ceratiten entspricht, und 

 an dieses schliesst sich dann regelmässig das auf der Wohnkammer so stark ausgeprägte Dichotom-Stadium. Hin- 

 sichtlich seiner Seulptur erscheint mir Ceratites Schmidi primitiver als irgend eine andere Ceratitenfoim der 

 deutschen Trias. Ich brauche wohl kaum hinzuzusetzen, dass dieser Primitivität wohl in erster Linie ein atavisti- 

 sches Moment zu Grunde liegt. Die Senilität scheint sich hingegen besonders in der Lobenlinie mit ihren flachen, 

 auseinandergezerrten Loben auszusprechen. Es mischen sich also in Ceratites Schmidi in eigenthümlicher Weise 

 primitive, bezw. atavistische und senile Merkmale. 



Da Ceratites Schmidi kein Einwanderer aus fremden Meeren, sondern eine eigenthümliche Relictenform 

 der deutschen Triasfauna ist, so kann er bei der Vergleichung deutscher und alpiner Sedimente nicht in Frage 

 kommen. Es ist durchaus unwahrscheinlich, dass die Ceratiten im alpinen und im deutschen Triasmeere zu der- 

 selben Zeit ausstarben, dass also der letzte deutsehe Ceratit mit dem letzten alpinen gleichalterig ist, wie v. Mojsisovics 

 annimmt. Es deutet vielmehr alles darauf hin, dass sich die Ceratiten in dem deutsehen Binnenmeere länger er- 

 halten konnten, als in der offenen Tethvs. 



Zusammenfassung. 



Die beiden zuerst beschriebenen Arten, Ceratites atavus n. sp., und Ceratites flexuosus n. sp. stehen in 

 ihren Dimensionen, der Seulptur und gewissen Eigenthümlichkeiten der Lobenlinie alpinen Binodosen recht nahe; 

 sie gehören wahrscheinlich den untersten JYodosMS-Schichten an und sind, wenn auch nicht direct als Ausgangs- 

 punkt der gesammten Gruppe, so doch als sehr primitive Zweige derselben zu betrachten. Als eine aberrante 

 Form dieses primitiven Zweiges ist wahrscheinlich der eigenthümliche Ceratites armatus aufzufassen. Uebergänge 



11* 

 — 427 — 55* 



