84 



verbinden diese primitiven Typen mit der Leitform der unteren iV'otZoszts-Schichten, dem schon von Sandbeeger 

 benannten Ceraiites compressus. Die Wohnkammer von Ceratites compressus besitzt bereits durchaus die Seulptur 

 des typischen Ceratites nodosus, ebenso ist die Sutur bei beiden im Wesentlichen die gleiche. Man könnte 

 Ceratites compressus mit Eecht als einen constant kleineren und flacheren Ceratites nodosus bezeichnen. Nach- 

 dem der Nodosensiamm in Ceratites compressus eine Form von ausgesprochen senilem Cbaracter gezeitigt hat, 

 scheint an der Grenze von unteren und oberen Nodosen-Schichten eine eigenthümliche Verjüngung und Auffrischung 

 des Stammes eingetreten zu sein. Es bilden sich hier Formen, welche durch das constante Persistiren der 

 Dichotom-Sculptur auf der Wohnhammer ein auffallend jugendliches Gepräge besitzen {Ceratites Münsteri), Formen 

 mit eigenthümlich hypertrophischer Seulptur {Ceratites fastigatus) und mit sehr starken Esternstacbeln {Ceratites 

 spinosus und evolutus). Doch kommt auch eine sehr schwach sculpturirte Form {Ceratites enodis) bereits in den unteren 

 iS^odosMS-Kalken vor, während eine andere {Ceratites laevigatus) den oberen iV^ociosMS-Schichten anzugehören 

 scheint. Die grossen, starksculpurirten Typen in der Nähe der Cycloides -Bvmk leiten zu dem typischen Ceratites 

 nodosus hinüber, der Hauptleitform der oberen JS^ocZosms - Schichten. Einen kleinen Typus dieser oder der 

 ÄemJpa>'<iiMS-Sehichten, der sich aber von gleich grossen Arten der unteren Schichten sehr lebhaft unterscheidet, 

 habe ich Ceratites humilis genannt.' 



Viel Kopfzerbrechen hat mir die Ableitung der Semipartiten bereitet. Ich war zuerst geneigt, diese 

 flachen, stark involuten Formen von den kleinen and äusserst involuten Arten der untersten i\rodosMS-Schichten 

 {Ceratites atavus etc.) direct abzuleiten Später erkannte ich jedoch, dass sich der Zweig der Semipartiten erst 

 spät, im oberen Nodosus-K&\ke von Formen aus der Verwandtschaft des typischen Ceratites nodosus ableitet. Zu 

 dieser Erkeuntniss führte mich sowohl das Studium der Jugendwindungen von „Semipartiten" wie das unzweifel- 

 hafte Vorkommen von Formen, welche in der Mitte zwischen „Nodosen" und „Semipartiten" stehen. Eine der- 

 artige Mittelform, welche sich speciell in den untersten Semi2)artitus-Se:hicht6n findet, habe ich Ceratites inter- 

 niedius genannt. Eng an diese Form schliesst sich der breitrückige „SeinijKirtitus" der Autoren an, den ich als 

 Ceratites dorsoplanus bezeichne. Die Artbezeichnung Ceratites semipartitns ist auf den sogen, scharfrückigen 

 Typus von Lune'ville zu beschränken, der aber thatsächlich einen abgestumpften, wenn auch sehr schmalen 

 Eücken besitzt. Eine sehr eigenthümliche Form, in der sich atavistische und senile Momente mengen, ist endlich 

 der einzige Coratit, der zweifellos aus dem Keuper stammt, Ceratites Schmidi. 



Es ist die Ansicht ausgesprochen worden, dass die Untersuchung der deutschen Nodosen einen interessanten 

 Beitrag zur Descendenzfrage liefern würde. Diese Erwartung hat sich erfüllt, wenn auch nicht vielleicht ganz in 

 dem Sinne, in dem sie ausgesprochen wurde. Die Entwickelung der Nodosen vollzieht sich nämlich nicht in 

 normaler Weise, wie sie bei jurassischen Ammoniten-Gruppen, z. B. bei den Armaten von WCbtenbeegee, studirt 

 worden ist, sondern stellt einen eigenthümlichen Specialfall dar, der wohl durch örtliche Verhältnisse, wie sie das 

 Leben in einem Binnenmeere mit sich bringen, bedingt worden ist. Eine gradlinig fortschreitende Entwickelung 

 innerhalb des Nodosen-Stammes lässt sich nur bezüglich der Grössenverhältnisse constatiren, insofern als die ältesten 

 Arten die kleinsten, die jüngsten die grössten sind (mit Ausnahme des abseits stehenden Ceratites Schmidi). Be- 

 züglich der beiden wichtigsten Merkmale, Lobenlinie und Seulptur, kann man jedoch keine Fortentwickelung, sondern 

 ein Stagniren, hin und wieder sogar ein Eückwärtsschreiten constatiren. 



Es wird allgemein angenommen, dass eine stark zerschlitzte Lobenlinie auf eine höhere, eine einfache auf 

 eine niedrigere Entwickelungsstufe deutet. Nun kommen theilweise oder ganz gezackte Sättel bei den älteren Gliedern 

 der .JTorfosMS-Gruppe nicht selten vor, während bei den jungen Formen die Zackung fast ausnahmslos auf den 

 Lobengrund beschränkt ist. Auch neue Lobenelemente , z. B. ein neuer constanter Auxiliarlobus oder -sattel, 

 werden nicht erworben. Aehnlich verhält es sich mit der Seulptur. 



— 428 — 



