92 



Etwas kürzer kann icli mich bei den 7 anderen Arten fassen, die Waagen zu Ceratücs stellt. Es sind 

 dies, mit Ausnahme des höchst sonderbaren Fragmentes, das Waagen als Ceratites(l) angularis bezeichnet und 

 das wohl sicher keine Ceratiten-Charactere besitzt, höchst indifferente Formen mit gerundetem Rücken und mehr 

 oder minder deutlichen, gegen den Nabel zu anschwellenden Faltrippcn. Diese 6 noch übrig bleibenden „Ceratiten" 

 sind sämmtlich selten und ungenügend bekannt, wenigstens ist die Lobenlinie von keiner dieser Formen abge- 

 bildet. Ich glaube, dass man mit solchen indifferenten Typen ohne genaue Kenntniss der Lobenlinie äusserst wenig 

 anfangen kann, und möchte infolgedessen die Frage für durchaus offen halten, ob diese 6 Ceratiten Waagen's zu 

 diesem Genus gehören oder nicht. Solche schlecht erhaltenen Fragmente und Unica sollte man wohl abbilden, 

 aber nicht in Gattungen und Gruppen vertheilen, wie dies geschehen ist. 



Weswegen übrigens „Ceratites sagitta W." zu den Subrolusti und „Ceratites patella W." zu den Nudi 

 gestellt wird, entzieht sich meiner Beurtheilung. 



Bei einer Durchsicht der „Ceratites" -Arten aus der Salt Range ergiebt sich also Folgendes: Es sind 

 sämmtlich mangelhaft erhaltene Formen, meist Unica, deren Zugehörigkeit zur Gattung Ceratites in keinem Falle 

 sicher, in den meisten dagegen durchaus unwahrscheinlich ist. Für die Stammesgeschichte der Gattung hat dieses 

 äussert mangelhafte und unsichere Material keinerlei Bedeutung. 

 pöd™ftheTower Ii der unteren Trias des Himalaya ist die Gattung Ceratites nur durch 2 Arten vertreten, durch 



Ceratites suhrohustus, über den ich mich bereits früher ausgesprochen habe, und durch Ceratites Mandhata 

 Dien., eine sehr indifferente Form ohne specifische Ceratitencharactere, deren Zugehörigkeit zur Gattung Ceratites 

 keineswegs nachzuweisen ist. Ausserdem ist aber das Subgenus Danuhites = Ceratites ohsoleti reichlich ver- 

 treten, das, wie bereits erwähnt, nach meiner Auffassung weit von Ceratites zti trennen ist. 

 ""'p'JdrÄe^'"' Dienee beschreibt aus dem Muschelkalke des Himalaya 25 Arten der Gattung Cera^jfes, von denen 



er 17 in die Gruppe der Circumplicati, 4 in die der Nodosi, 3 zu den Subrobusti und eine Art zu den Gemi- 

 naii stellt. Ich weiche in der Auffassung der Himalaya-Ceratiten etwas von Dienee ab und möchte mir des- 

 wegen einige Bemerkungen erlauben, wiewohl ich Dienee's Material nicht in natura gesehen habe, sondern nur 

 aus seinen schönen Abbildungen kenne. 



Aus der Gruppe der Nodosi möchte ich eine Form hervorheben, welche unter sämmtlichen Ceratiten des 

 Himalaya eine isolierte Stellung einnimmt, nämlich Ceratites liimalayanus Blanf. Diese Art ist in ihrem 

 ganzen Habitus manchen Typen der alpinen Binodosi und gewissen deutschen Arten ausserordentlich ähnlich; 

 auch in der Lobenlinie weicht sie von den anderen Himalaya- Arten wesentlich ab, besitzt aber ganz den Typus 

 der Binodosen oder Nodosen. 



Etwas weiter vom Typus des Ceratites Unodosus entfernen sich die anderen 3 Arten, welche Dienee 

 noch zu den Nodosi rechnet, nämlich Ceratites Thudlieri Opp., Ceratites Kamadeva Dien, und Ceratites Kuvera 

 Dien. Diese 3 Arten zeichnen sich bei im Allgemeinen binodoser Berippung durch eine ziemlich starke Ausbildung 

 der Umbilicalknoten, besonders auf den inneren Windungen, aus, und Dienee glaubt gerade hierin verwandtschaft- 

 liche Beziehungen zu deutschen und alpinen Formen erblicken zu können, denn er sagt bei Ceratites Kamadeva 

 Dien. : „Like Ceratites subnodosus and Ceratites nodosus, the well known fossil type of the German Muschelkalk, 

 this species possesses in its adolescent stage, streng umbilical tubercles and a well marked umbilical edge." 

 Dazu möchte ich bemerken, dass die Jugendformen von Ceratites nodosus keine Umbilikal-, sondern Lateralkuoten 

 tragen; hingegen erinnert das Auftreten starker ümbilikalknoten bei Ceratites Kamadeva Dien, durchaus an die 

 Formen des Himalaya, welche Dienee zu den Circumplicati stellt. Auch ihrer Lobenlinie nach gehört diese 

 Art eher zu dieser Gruppe als zu den Nodosen, und das Gleiche möchte ich bei den beiden anderen, nahe mit 

 einander verwandten Formen, Ceratites Thuiüieri Opp. und Ceratites Kuvera Dien., behaupten. 



— 436 — 



