93 



Aus der grösseren Gruppe der Circumplicaii Dieners möchte ich 2 auffallende Arten absondern, Ccratiles 

 Wetsoni Orr. und Ceratites sp. ludet, ex äff. WetsonL Bereits v. Mojsisovics hat hervorgehoben, dass die Lobenlinie 

 durch die ausserordentliche Breite des zweiten Auxiliarlobus, dem bis zur Naht mich zahlreiche Zacken folgen, lebhaft 

 an analoge Erscheinungen bei Ceratites nodosus uud Ceratites semi/iartiius erinnert. Auch die Sculptur und 

 die Form des Rückens erinnert mich bei diesen beiden indischen Arten noch mehr au manche Typen der deutschen 

 Trias, als au Ceratites Erasmi E. v. M., mit dem sie Diener vergleicht. 



Mit Ausschluss dieser und vielleicht mit Einsehluss der 3 oben erwähnten Arten aus der Gruppe der 

 Nodosi bilden die Circumjilicati Dienee's einen ziemlich einheitlichen Formenkreis, in den allerdings manche 

 oben besprochenen Circuniplicati anderer Autoren, z. B. die arktischen Circtimplicati v. Mojsisovics', Ceratites 

 Erasmi E. v. M., Ceratites aster v. Hau. und Ceratites tuberosus Art. nicht hineingehören. Die Circumplicati 

 Dieners umfassen Formen mit ziemlich eng stehenden, meist schwach siclielförmigen Rippen. Besonders auf dem 

 gekammerten Theile sind die Eippen häufig gespalten, und zwar beginnt die Spaltung sowohl direct am Nabelrande 

 wie in der Gegend der Lateralknoten. Umbilicalknoten sind bei den meisten Arten vorhanden, seltener Lateral- 

 und Externkuoten. Dadurch unterscheiden sich Dieners Circuniplicati von den Binodosen, bei denen zuerst Lateral- 

 und Externknoten und erst viel später bei einzelnen Arten auch Umbilicalknoten auftreten. 



Auch in der Sutur weichen die indischen Circuniplicati von den allermeisten europäischen Vertretern der 

 Gattung Ceratites ganz erheblich ab. Für die Lobenlinie der indischen Circuniplicati ist ein Merkmal sehr 

 constant und characteristisch, nämlich die geringe Zahl der Hauptelemente bei sehr hoher Entwickelung derselben. 

 Das will Folgendes heissen. Constant uud gut ausgebildet sind bei den Circuniplicati, ausser einem ziemlich 

 hohen Mediansattel, nur 3 Sättel, nämlich der Externsattel und 2 Lateralsättel. Von den Auxiliarelementen ist 

 nur der erste Auxiliarlobus noch einigermaassen deutlich ausgebildet, alles Uebrige erscheint im Vergleich zu den 

 Lateralelementeu verkümmert und ist in Form und Zahl sehr inconstant. Diese Auxiliarelemente jenseits des ersten 

 Auxiliarlobus spielen durchaus die Rolle dessen, was ich bei deu Nodosen Auxiliarzäckchen genannt habe. Dieners 

 Circuniplicati besitzen also ein bei den Nodosen constantes Element der Lobenlinie weniger, nämlich den ersten 

 Auxiliarsattel. Dies ist um so auffallender, als es sich bei den indischen Circuniplicati durchweg um grosse und 

 durchaus nicht besonders evolute Formen handelt. 



Im Gegensatze zu der relativ geringen Zahl der Hauptlobenelemente steht ihre fortgeschrittene Entwickelung; 

 in fast allen Fällen sind auch die Köpfe der Sättel bereits gezackt. Ich muss gestehen, dass mich der Lobenbau 

 der indischen Circumplicati mehr an Trachyceras als an Ceratites erinnert hat. 



Ich glaube, dass alle diese Verhältnisse mir das Eecht geben, die Zugehörigkeit der DiENERschen Circum- 

 plicati zur Gattung Ceratites vorläufig zu bezweifeln. Weitere Untersuchungen, besonders der Jugendformen, 

 werden zu beweisen haben, ob die Circumplicati des Himalaya zur Gattung Ceratites oder vielleicht in einen 

 ganz anderen Formenkreis zu stellen sind. 



Ich möchte hier noch einmal hervorheben, dass Dienek's Ceratites circumplicati aus dem Muschelkalke 

 des Himalaya mit den CircMWj^Zicaii E. v. Mojsisovics' aus dem Buntsandstein Sibiriens nichts gemein haben. 

 Bei den erstereu erscheint die Zugehörigkeit zur Gattung Ceratites discutabel, bei den letzteren hingegen völlig 

 ausgeschlossen. 



Zu den Ceratites subrobusti stellt Diener 3 Arten, Ceratites truncus Opp., Ceratites n. sp. ex äff. 

 suhrohusti und Ceratites sp. ind. ex äff. Middendorffi. Ueber die erste und letzte Art möchte ich mir 

 kein Urtheil erlauben, da nur recht geringfügige Reste vorliegen, welche nach meinem Gefühl nicht die Frage 

 zur Entscheidung bringen, ob die Gruppe der Subrobusti, die ich von Ceratites ganz abtrenne, noch im Muschel- 



- 437 — 



