— i8 — 



diirch noch lângeren Frontalprocessus und die abweichende 

 Behaarung des Hinterleibes imterscheidet. 



Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir zu bemerken, dass 

 Breddin in den « Mitteilungen des Natiirhist. Muséums in Ham- 

 burg », XXII (1905), p. 142, eine kurze Diagnose einer neuen 

 Henicocephaliden-Gattung und Art aus Madagaskar unter dem 

 Namen Codes coritemplator eingefûhrt hat ohne durch Anfûhrungs- 

 zeichen oder sonst ausdrûcklich anzugeben, dass die Diagnose 

 sowohl der Gattung als der Art von mir herrûhrt. Nach dem waa 

 er dariiber sagt kônnte man glauben, dass Breddin das Tier 

 beschrieben unter Beibehaltung des von mir vorgeschlagenen 

 Namens, weshalb D' Sharp im Zoological Record die Autorschaft 

 Breddin zuerkennt. Tatsâchlich ist die Diagnose einem von mir 

 erhaltenen Briefe wôrtlich entnommen und Breddin kann um so 

 weniger als Autor gelten, da ihm das betreffende Tier in natura 

 unbekannt was. Die Lange der Art wurde durch ein Versehen als 

 « circa 3 mm.» statt ca. 4 mm. angegeben. E. Bergroth.] 



