- 83 - 



Nous avons ici affaire à l'espèce la plus intéressante de toute la 

 collection. Elle nous permet non seulement de fonder un nouveau 

 genre en déterminant sa position systématique, mais aussi de recti- 

 fier une erreur. 



M. Bigot a donné de cet intéressant insecte, trouvé en Assinie 

 par M. Ch. Alluaud, une brève description qui permet tout de 

 même de le reconnaître sans hésitation. Il l'a placé à tort dans le 

 genre américain et néotropical Rliiiiotora de Schiner en considé- 

 ration de la forme et de l'armure de l'écusson. En conséquence, 

 j'ai inscrit dans mon catalogue des Diptères africains (Bull. Soc. 

 entom. ital., vol. XXXIX, 1908, p. 130) la famille américaine 

 des Rhopalomeridae . On voit maintenant qu'on doit l'exclure, car 

 l'autre espèce aussi, Notacanthinamagnifica Walker, 1849, n'est, 

 à mon avis, autre chose qu'un Platystoina du groupe que je crois 

 coïncidant avec le genre Engistoneura de Loew. 



La famille des Rhopalomerides est donc exclusivement améri- 

 caine; d'après les études du Prof Williston (Psyché, vol. VII, 

 1895, pp. 183-187) elle comprend les genres Rhinotora Schiner, 

 Rhopalomera Wiedemann, Willistoniella Mik et Apophorrhyn- 

 chus Williston. Elle paraît avoir bien des ressemblances avec le 

 genre Salticella R. D., qu'on place parmi les Sciomyzides. 



Le D' Kertész a donné en 1901 (Termesz. Fûzet., vol. XXIV, 

 p. 416) un aperçu des cinq espèces connues du genre Rhinotora, 

 y comprenant aussi l'espèce de Bigot, dont il croit devoir corriger 

 le nom en celui de lettcopis] deux sont du Brésil, une du Mexique 

 et une du Pérou. 



Je possède, dans ma collection, plusieurs exemplaires de Rhino- 

 tora pluricellata Schiner trouvés à San-Paulo par le comte 

 Barbiellini, et je suis ainsi à même de constater que l'espèce 

 de Bigot n'a rien à voir avec ce genre et appartient même à une 

 famille différente. 



En effet, V Elaphaspis leitcopsis ne peut pas rentrer dans le 

 genre Rhinotora^ malgré la ressemblance dans la forme de l'écus- 

 son, par les caractères suivants : Les yeux ne sont pas proéminents ; 

 l'épistome est linéaire; le praelabrum caché; il n'y a pas de 

 macrochètes orbitales ni dorsocentrales; les cuisses de devant ne 

 sont pas renflées et elles sont inermes, c'est-à-dire dépourvues 



