5- — Chrysops fusca Ricardo, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 

 IX, 1902, p. 368. 



Bukama, un cf au repos sur une tige de Graminée, 9-III-1911. 



Les veux de cet exemplaire montrent un dessin incomplet, 

 comme c'est le cas habituel chez les c? (fig. 3). La bande occipi- 

 tale fait défaut. Les deux taches médianes sont 

 /~X soudées en une bande étroite, largement écartée 



/ ^\ des angles supérieur et inférieur de l'œil, coudée 



\ ^Un en crochet en dessous du milieu. La tache frontale 



\^^ supérieure manque; l'inférieure est très petite, 



Fig ^ — Dessin Cunéiforme, écartée du bord interne de l'œil et 

 de l'œil du Chr. complètement libre ; la frontale médiane est plus 

 juscaWic. grande, écartée du bord oculaire interne, soudée 



aux taches médianes et pourvue d'un prolongement vers le haut. 

 Il n'est pas impossible que C. fusca Ric. représente le d de 

 C. distinctipennis Austen, dont il a été capturé plusieurs 9c près 

 de Bukama. 



6. — Chrysops distinctipennis Austen, 2^' Rep. Wellcome 

 Res. Lab. Khartoum, 1906, p. 53. 



M. le D' RoDHAiN a capturé plusieurs 9 de cette espèce sur une 

 Antilope (Cobus Vardoni) tuée dans la plaine du lac Kaziba-Ziba, 

 près de Bukama, le 20-V-1911. 



a 



Les yeux oftrent une bande occipitale en contact 

 avec le bord externe et les angles supérieur et 

 inférieur de l'œil, pourvue d'une échancrure au 

 milieu de sa longueur. Taches médianes soudées 

 en une mince bande présentant un crochet au 

 Fig. 4. — Dessin de milieu de l'œil et se soudant à la bande occipitale 

 \\m\\ du Chr. dis- ^^^^ angles supérieur et inférieur de l'œil. Taches 



lifictipomis AuST. ^ , • r , ^ ^ ^ 1 • 



frontales petites et écartées du bord oculaire 

 interne; la supérieure et l'inférieure libres, cunéiformes; celle du 

 milieu soudée au crochet des taches médianes et pourvue d'un 

 appendice vers le haut (fig. 4). On remarquera la grande ana- 



