— 304 — 



que ne le ferait une description détaillée, de noter ces différences, 

 en les comparant notamment aux figures publiées par Peters et 

 par NoACK pour les M. argenteo-cinereus et Emini. 



Le M. Mottoulei Qs.\. une espèce de grande taille, ainsi que je 

 l'ai dit : la dépouille du type mesure en effet 240 millimètres de 

 longueur. Le crâne étant fragmentaire, je n'en puis donner les 

 dimensions basales, mais il mesure 41 millimètres de l'angle 

 postérieur de l'arcade zygomatique jusqu'à l'apex dès prémaxil- 

 laires, 46 millimètres de largeur zygomatique maxima, 14 mil- 

 limètres entre les processus postorbitaux, io'""'5 immédiatement 

 en avant des arcades. La longueur de la série dentaire est de 

 II millimètres. La mâchoire inférieure mesure 43 millimètres en 

 sa plus grande longueur (sans l'incisive), I5"""5 de l'apex de l'apo- 

 physe coronoïde à l'angle postérieur, 41 millimètres du condyle à 

 la base de l'incisive. Les nasaux dessinent un angle obtus fort net, 

 ainsi que le montre la figure i ; ils ont leur plus grande largeur 

 vers le milieu de leur longueur et dépassent nettement en arrière 

 les prémaxillaires : leur longueur maxima est de 24 millimètres, 

 leur largeur maxima de 5'""'5 ; leur forme distingue nettement le 

 M. Mottoulei du M. robustus, chez lequel leurs bords sont 

 parallèles. 



Le profil supérieur du crâne est arqué, comme chez M. argenteo- 

 cinereus. Les frontaux sont peu resserrés après les processus 

 supraorbitaux, qui sont prolongés par une crête fort en arrière. 

 Les pariétaux sont brisés mais figurent probablement une feuille 

 de trèfle comme chez M. Emini^ le lobe basai latéral dessinant un 

 angle aigu et non pas presque droit. 



Par la forme de l'arcade zygomatique, que montre fort bien la 

 figure I , le J/. Mottoulei se différencie nettement des M. argenteo- 

 cinereus et Emini^ tels que les figurent Peters et Noack, et aussi 

 des M. albifrons et robustus décrits par Gray et Thomas. 



La forme du processus coronoïde de la mâchoire inférieure est 

 également fort différente de celle que montrent les figures publiées, 

 l'apophyse étant acuminée, le bord antérieur régulièrement et 

 faiblement arqué; l'apophvse est également plus saillante, semble- 

 t-il. 



La forme des dents paraît également différer de celles des 



