p 



13 



einseitig in mehr oder weniger divergircnden Reihen ausmündend und, wenn die Platte zu einem Cylinder ver- 

 wachsen ist, allseitig, oder wenn sie eine flache IMittelwand bildet, nach zwei Seiten ausmündend, selten nur 

 in einer einzelnen incrustirenden Zellieihe. Mündungen mitunter etwas, meist gar nicht hervorragend. Neben- 



zcllfU fehlend oder vorhanden. 



1. Stomatopora Buonn. 



Stock aus kriechenden, mit der Unterseite angewachsenen, einreihigen, verästelten Längsreihen von 

 röhrigen Zellen bestehend, von denen jede jüngere aus dem oberen Theile der Unterseite der nüchst älteren 

 entspringt. Mündungen mehr oder weniger ring- oder röhrenförmig vorragend. 



Ueb ersieht der Arten. 



Zellen halbcylindrisch, fast gleich breit . . , Stomatopora ramosa v. Harknow sp. 



Zellen convex-oval ■ Stomatopora Cali/pso d'Obb. 



Zellen gleichbreit, linieuförmig, zart Stomatopora longiscata d'Obb. 



Zellen linienförmig, vorn breiter, hinten .'itielfönnig verdünnt Stomatopora pedicellata Mabssos. 



1. Stomatopora ramosa v. Hagenow sp. 



■Aulopora ramosa v. ETagenow, Monographie der Rügen'schen Kreide-Versteineningen'). 1830. pag. ■291. 

 Aulopora ramosa Römer, Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges. 1841. pag. 18, t. ."), f. 1,'). 

 Aulopora ramosa Geinitz, Gruudriss der Versteinerungskunde. 1846. pag. 629. 



Alecto rugulosa Relss, Beiträge zur Kenntniss der Kreidesehichten der Ostalpen. 1854. pag 137, t. 27, f. 13. 

 Stomatopora rugulosa Redss in Geinitz, Eibthalgebirge II. 1872. pag. 112, t. 27, f. 8. 



Zellen in unregelniässig-dichotom verästelten Längsreihen, halb-cylindrisch, 0,3 — 0,5 mm breit und 

 2 — 2^ mal so laug, mit feinen Querrunzeln bedeckt. Mündung unter der breit gerundeten Spitze, rund und 

 ringförmig. Die Zellen sind meist gleich breit, doch verbreitert sich zuweilen die Unterseite etwas nach vorn zu. 



Auf Muschelschalen und anderen Bryozoen ziemlich selten. 



Die Synonymie dieser Art ist höchst verwirrt, v. Hagenow hatte ursprünglich aus der Rügen'schen 

 Kreide") zwei Arten aufgeführt, Aulopora dichotoma Golufuss und Aulopora ramosa v. H.\ciE.N()w, wovon er 

 erstere'), als irrthümlich aufgeführt, wieder einzog. Inzwischen hatte Römer die v. HAOENOw'sche Aulopora 

 ramosa abgebildet^), und es lässt sich aus dieser Abbildung beurtheilen, was v. Hagenow unter seiner Aulopora 

 ramosa verstanden hat, zumal v. Hagenow selbst diese Abbildung in Geinitz's Grundriss zu seiner Art citirt. 

 Reuss änderte dann') den Namen in Aulopiora Hagerioioii um, weil schon Blainvili.e eine Aulopora ramosa 

 (aber die BLAi.NviLLE'sche Art heisst rameaV) aufgestellt hatte. Die böhmischen Exemplare gehören aber, wie 

 Reuss's Abbildung f. 39 zeigt, nicht zu der Rügen'schen Art und beziehen sich vielleicht auf eine Prohoscina. 

 d'Orbiony erklärt die Alecto ramea Blainville für ein älteres Synonym von v. Hagenow's Aulopora rantosa, 

 was aber nach der davon gegebenen Abbildung") kaum möglich erscheint. Ich glaube daher den Namen 

 Stomatopora ramosa (v. Hagenow, Römer) in dem Sinne der RöMER'schen Abbildung, mit welcher auch die 

 E.xemplare der v. HAGENOw'schen Sammlung übereinstimmen, festhalten zu müssen. 



') Auf diese Arbeit v. Hagenow's beziehen sich die weiter unten als v. Hagenow 1. c. angeführten Citate. 



^) Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1839. pag. 291. 



^) Geinitz, Grundriss der Versteinerungskunde, pag. 629. 



■*) Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges, t. ,';, f. 1.5. ^ 



') Versteinerungen der Böhmischen Kreideformation, pag. 66, t. 1.5, f. 33 und 39. 



«) 1. c. t. 630, f. 9—12.. 



- (13) - 



