19 



den genannten Gattungen angegebenen Zahlen (8 — 10), so dass iiiu'li hierin ciii Unterschied von Gyrolcpis 

 gegen die übrigen Palaeonisoidon zu oi-blicken ist. — Das distale Knde (Ut hinleisteu Strahlen ist weggebrochen 

 uml dadurch ein Theil der Interclavicuhie freigelegt. In dem so gebildeten dreieckigen Querschnitt liegt eine 

 Platte, welche jederseits an der Stelle, wo dieselbe aus der Unterlläche nach oben umbiegt, einen scharfen Kiel 

 trägt; zwischen diesen liegt in der Medianebene noch eine flache Erhebung, von jenen durch Hache Rinnen 

 getrennt. Man sieht deutlich, dass die obere Lage abgesprengt ist, so dass der Abtlruck der Innenseite sicht- 

 bar wurde; und es geht daraus hervor, dass die Interclaviculae auf der inneren Seite je eine Furche besassen. 

 Von einer Trennungslinie /.wischen ilen tieiden Interclaviculae ist, nichts w:ilu7,unehnien, und mnss daraus ge- 

 schlossen werden, dass beide mit einander verwachsen waren, was bisher bei keiner anderen Gattung der Pa- 

 laeonisciden beobachtet ist. Auch hierin zeigt sich ein wichtiges Galtungsmerkmal. 



Das Stück von Fulda dient zunächst zur Ergänzung des oben über die Bezahnung des Unterkiefers 

 Gesagten. Dort ist mitgetheilt, dass die Lücken zwischen den grösseren Zähnen der Aussenseito durch kleine, 

 sich berührende Zähnchen ausgefüllt seien, und ich war damals, als ich nur das Stück von Wehmingen 

 kannte, geneigt anzunehmen, dass auch sie auf dem Dentale stünden. Nach Untersuchung des Kopfes von 

 Fulda hat es sich aber mit aller Klarheit ergeben, dass die kleineren Zähnchen auf dem Spleniale stehen. 

 Au ihm ist nämlich die äussere Lage des Dentale mit dem zaimtragenden Alveolarrand beim Spalten der Con- 

 cretion fortgebrochen und so das dem letzteren in seiner ganzen Ausdehnung anliegende Spleniale frei- 

 gelegt. Der obere Rand des Spleniale trägt eine Reihe sehr kleiner, dichtsteheader Zähnchen, welche die Form 

 kurzer Cylinder mit halbkugeliger Endigung haben. Einige scheinen in der Mitte der Halbkugel spitzig aus- 

 gezogen zu sein, doch konnte das bei der Kleinheit der Objecto auch mit starker I..upe nicht zweifellos fest- 

 gestellt werden. Die Zähnchen einer Reihe sind unter sich nicht von ganz gleicher Grösse, grössere wechseln 

 mit kleineren, im Allgemeinen stehen die grösseren mehr im hinteren Theil des Kiefers. Ob im Innern des 

 Maules oben auch kleinere Zähne, etwa auf den Palatinen und dem Vomer, stehen, wie solche Tuosciiel bei 

 Ainblijpü'rus und Rliabdolepis beobachtet hat, liess sich auch an diesen Köpfen nicht feststellen. — Die Unter- 

 seite des Stückes zeigt vortrefflich die Kiemenhautstrahlen. Die vordere Jugularplatte ist mit der Spitze der 

 Kiefer abgebrochen, die Reihe der Strahlen beginnt also mit dem vordersten breiten Paare, und dahinter folgen 

 auch hier noch 12 Paare. Auf der Abbildung (Taf. II [XII], Fig. la) scheinen die hintersten nicht nur schma- 

 ler, sondern auch bedeutend kürzer zu werden. Jedoch ist letzteres nur scheinbar, da ihre distalen Enden 

 abgebrochen sind. Zwischen den Strahlen der beiden Seiten liegen nun die auch hier zu einem Stück ver- 

 wachsenen Interclaviculae in Gestalt eines halben Kegels, der mit seiner Spitze bis etwa an die Enden des 

 dritten Kiemenhautstrahlen-Paares nach vorn reicht. Auch hier ist die Knochensubstanz nicht vorhanden; 

 man nimmt daher die beiden oben erwähnten Längskiele wahr, die etwa bis zur Hälfte der Länge des 

 ganzen Ivnochens nach vorn reichen. Vor ihnen erhebt sich der von ihnen begrenzte, mittlere, bisher flache 

 Theil zu einem scharfen Grat, der seitlich bis zur Hälfte seiner Länge durch Hache Rinnen — in der Fort- 

 setzung der dort abbrechenden Kiele — begrenzt wird. Hinter den Interclaviculae liegen die medianen Par- 

 thieen der Claviculae in Abdrücken der Innenseite. Ihre Ränder sind verbroclien; ich glaube aber, dass sie 

 im Gegensatz zu den Interclaviculae nicht mit einander verwachsen waren. Bei der schlechten Erhaltung ist 

 nur noch zu bemerken, dass quer über ihre Mitte hin eine breite Hache Furche zieht, der also an der Substanz 

 der Knochen selbst eine gleichgestaltete Erhebung entsprocheu haben muss. Von den Claviculae durch einen 

 Zwischenraum getrennt liegen dann einige ungetheilte Strahlen der Brustflossen. Von Scapula und Coracoideum 

 ist leider nichts erhalten. 



Gijrolepis Albertü wurde bekanntlich von Agassiz') für diagonal gestreifte, rhomboidale Gauoid- 



') Recherches sur les poissons fossiles. II. 1S3Ö— 1843. pag. 17:3, t. 19f. 



3* 

 - (149) - 



