21 



Meine Uiitcrsuchuiiyen hfibeii es nun. wie ieli uiaulio. ausser Zweifel gestelll. dass die von Agassi/. 

 beschiiebenen 3 Arten in iler That zu eiuem l'aiacüiiisciden geiiören. Man inu-ss davon ausgehen, dass xVuassiz 

 Gi/rolcpis auf Sclnippon liin aufgestellt hat, welche ausfiiliilich beschrieben und abgebildet sind. Da.ss er Gebi.s.«- 

 theile dazu zog (1. c. 11. 1. pag. 173 und '2. pag. 28")), welche, wie die Beschreibung ergiebt, nicht hierher, .son- 

 dern wahrscheinlicii zu Colobodus gehören, kann kein (ii'und sein Gi/roleji/'n zu cassiren, nachdem .sich gezeigt 

 hat. dass diese Schuppen Palaeoniscidcn angehören, deren Kopf, Flossen und Interclaviculae Unterschiede von 

 den übrigen Mitgliedern dieser Familie erkennen lassen. ~ Dass die hier als Gt/rolepis Albertii besprochene 

 Art in der That mit dem ident ist, was Agassiz zuerst so benannte, ergiebt sich von vorn herein aus der 

 Grösse der Schuppen. Keine andere Gyrolepis-kri kann in dieser Beziehung in V'^ergleich kommen, und es 

 ist ein glücklicher Zufall, dass Ao.vssiz Schuppen abgebildet hat, welche darüber keinen Zweifel aufkommen 

 lassen. Oehen wir also von den Dimensionen aus und vei'gleiclien wir damit diejenigen Schuppen, welche als 

 Gyvolepis mcurimus und tenuistriatuH dargestellt sind, so ergiebt sich sofort, dass sie in dieser Hinsicht vor- 

 trefflich zu denen von Gyrolepis Albertii passen; die von Gyrolepis maxintus sind etwas grösser, haben eine 

 mehr höckerige, diagonale Sculptur und stimmen hierin mit denen überein, welche das oben beschriebene Stück 

 von Wehmingen unmittelbar hinter dem Schultergürtel zeigt. Es sind also, wie auch Giebel schon richtig 

 erkannt hatte, die Schuppen der vordersten Vertikalreihen. — Gyro/epis tenuisfriafus ist auf langgezogene, 

 spitz-rhombische Schuppen begründet, von denen Agassiz mehrere in natürlicher Lage zu einander dargestellt 

 hat. An dem vorliegenden Material von Gyrolepis Albertii hat sich nun allerdings nicht direct nachweisen 

 lassen, dass auch diese dazu gehören, aber ein Blick auf unsere Abbildung von Gyrolepis ornatus Giebel sp. 

 (Taf. I [XI], Fig. 2) lehrt, dass die Gattung ebenso, wie alle übrigen Palaeonisciden, solche spitze, langgezo- 

 gene Schuppen auf dem oberen Schwanzlappen besitzt. Auch die von Aoassiz gezeichneten, von unten vorn 

 nach hinten oben laufenden Reihen stimmen mit der entsprechenden Anordnung bei Gyrolepis ornatus über- 

 ein'). Da nun auch die Grösse, wenn man letztgenannte Art zum Vergleich nimmt, völlig zu der der lieiden 

 anderen Arten von Gyrolepis passt, so kann es keinem Zweifel unterliegen, dass 



Gyrolepis Albertii die Schuppen des Rumpfes. 



Gyrolepis maximus die der vordersten Reihen hinter dem Schultergürtel, 



Gyrolepis tenuistriutus die des oberen Schvvanzlappens 

 darstellt, alle drei also einer Art augehören, welche Gyrolepis Albertii heissen muss, da Aoassiz einmal diese 

 Art als erste beschrieben hat, dann auch weil dieser Name für diejenigen Schuppen gegeben ist, welche fast 

 über den ganzen Körper ausgebreitet sind und dem Fisch sein charakteristisches Aussehen verleihen. 



Wäre so nicht durch directe Beobachtung die Zusammengehörigkeit von Gyrolepis muadmus und Albertii 

 und durch Abstraction auch die von Gyrolepis tenuistriatus nachgewiesen, so würde man auf dieselbe auch 

 durch tias Stuilium der Litteratur hingeführt worden sein. Von vielen Fundorten des Gyrolepis Albertii werden 

 eine oder die andere, oder beide anderen AoAssiz'scheu Arten genannt. Hierfür einige Belege. Ausser bei 

 Agassiz selbst, der alle drei von denselben Localitäten angiebt mit dem Bemerken, dass Gyrolepis maxivms 

 viel seltener sei als die anderen, citirt H. v. Meyek') Gyrolepis Albertii und tenuistriatus aus den Saurier- 

 schichten des Rauhthals und den Schichten des Schösserberges bei Jena und fügt hinzu, dass letzterer 

 seltener sei. K. v. Seebach ^) nennt Gyrolepis mu.cimus und Albertii aus der Terebratelbank der Umgegend 

 von Weimar, erstere und eine unbestimmte Aiiihlypterus-ki-t X^ho wohl sicher auch Gyrolepis) aus den 



') Dass Gyrolepis lenuistrialus der hinteien Körperregion augeliürt, hatte Gikukl auch schon eikanut; uur irrt er darin, 

 dass er diese Schuppen der Basis der Schwanzflosse zuschreibt. 

 -) Palaeoutographica I. 18.51. pag. 19G. 

 •') Zeitschrift der deutschen geol. Gesellschaft. Bd. 13. 1861. pag. 6.jC. 



- (151) - 



