26 



1. Gruppe des Colobodus (/of/olinensis. 



Colobodus gogolinemis — unterer Muschelkalk. 



Colobodus frcqums — vom unteren Muschelkalk bis in ilie Lettenkohle. 



2. Gruppe des Colobodus rurius. 



Colobodus varius — unterer Muschelkalk. 

 Colobodus maximus — oberer Muschelkalk und Lettenkohle. 

 « 3. Gruppe des Colobodus chorzowensis. 



Colobodus chorzoicensis — unterer Jluschelkalk. 



Colobodus frequens u. sp. 



Taf. VI [XVI], Fig. 1; Taf. II [XII], Fig. 4— 4e, 5. 



A. Schuppen. 



Gi/rokjjis Alheriii H. B. Geinitz. Beitrag zur Kenntiiiss des tliüringer Muschelkalkgebirges. Jena. 18.37. pag. 21, t. 3, f. 3a (Matt- 

 stedt), 3 b (Saurierdolomit im Rauthaie). 



V. Mever und Pliesinger, Beitrüge zur Palaeontologie Württembergs, entlialtend die fossilen Wirbeltliierreste aus den Triasgebilden 

 mit besonderer Rücksicht auf die Labyrinthodonten des Keupers. Stuttgart. 1844. pag. 84, t. 11, f. 21 ab. (Glatte ge- 

 zahnte Schuppe eines Lepidoiden (?) aus dem Steinmergel des kieslichten Keupersandsteins von Stuttgart), f. 22 u. 25 

 {Gyrolepis tenuisiriutns ebendaher), f. 23 (eine glatte, gezahnte Schuppe aus der Breccie des Muschelkalks von Crailsheim). 



„Schuppeil aus der Saurierschichte von Jena", v. Meter, Fossile Fische aus dem Muschelkalk von Jena, Querfiut und Esperstädt. 

 (Palaeontographica I. 1851. pag. 200, t. 31, f. 35 -41). 



„Schuppen" H. v. Meyer, Fische, Crastaceen, Echinodermen und andere Versteinerungen aus dem Muschelkalk Obeisehlesiens: ibidem 

 pag. 248, t. 29, f. 4 (oberste Schicht des Muschelkalks von Alt-Tarnowitz), f. 5, ?6 (oberste Schicht des Muschelkalks von 

 Rybna), f. 10 (oberste Schicht des Muschelkalks von Larischdorf), f. 2, ?3 (Muschelkalk von Lagiewnik), f. 11,14, 15, 

 IG, 18, 19, 20, 21, 23, 27, 28, 29 (Muschelkalk von Chorzow) ')• 



Gyrolepis Älbertii Qienstedt, Handbuch der Petrefactenkunde. Tübingen. 1852. pag. 20G, t. 17, f. (j u. 12 (Lettenkohle, Biebersfeld), 

 f. 7 (Eauptmuschelkalk von Egeln bei Magdeburg), ? f . 8 (oberster Hauptmuschelkalk von Meisberg [Künzelsau]) (dieselben 

 Abbildungen deutlicher in der 3. Auflage. 1885. pag. 322, t 25, f. 13 u. 17, 14, ?15). 



Gyrolepis Atberlii (Agassiz) Eck, Ueber die Formationen des bunten Sandsteins und des Muschelkalks in Oberschlesien und ihre 

 Versteinerungen. Berlin. 18G5. pag. 71 (unterer Muschelkalk von Chorzow und zahlreichen anderen Localitäten), pag. HO 

 (obere Abtheilung des unteren Muschelkalks = Mikultschützer Kalk in Buhm's Steinbruch bei Tarnowitz), pag. 122 

 (oberer Muschelkalk = Rybnaer Kalk von Rybna, Larischdorf, Opatowitz, Wilkowitz). 



„Ganoidenschuppeu", Eck, Rüdersdorf und Umgegend, eine geognostische Monographie. 1872. pag. 58 (Wellenkalk). 



Colobodus i-arius Eck, ibidem, pag. 94 (schaumkalkführende Ablagerung). 



Gyrole/ns Älbertii, Eck, ibidem, pag. 101 (Schichten mit Myoiihored orbicu/aris ■ — Original zu Taf. VI [XVI], Fig. 1]). 



Gyrolepis Alberlii Eck, ibidem, pag. 118 (oberer Muschelkalk — glaukonitischer Kalkstein). 



B. Zähne. 



Tholodus minultis E. E. Schmiti, Die Fischzähne der Trias bei Jena (Verhandlungen der kaiserlichen Leopoldinisch-Caroliuischen 

 Deutschen Akademie der Naturforscher. Bd. 21. Jena. 1SC2. pag. 2r>, t. 4, f. 14 — 15) (glaukonitischer Sandstein von 

 Klein-Romstedt). 



Spliaerodus globatus E. E. ScHMiti, ibidem, pag. 32, t. 4, f. 11 (Saurierkalk — mittlerer Muschelkalk — des Raiithals). 



Tkelodus laevis E. E. Schmid, ibidem, pag. 29, t. 4, f. 27 — 29 (glaukonitischer Sandstein von Klein-Romstedt). 



Lepidolus Giebel! v. Alberti, LTeberblick über die Trias, mit Berücksichtigung ihres Vorkommens in den Alpen. Stuttgart. 1864. 

 pag. 210. 



Colobodus varius Eck , Ueber die Formationen des bunten Sandsteins und des Muschelkalks in Oberschlesien und ihre Versteine- 

 rungen. Berlin. 1865. pag. 67 (unterer Muschelkalk von Chorzow und südlich von Rosnioutau), pag. 120 (oberer Muschel- 

 kalk = Rybnaer Kalk von Rybna, Wilkowitz, Alt-Tarnowitz, im Dolomit dieses Niveaus nördlich von Mikultschütz, Stubendorf). 



Colobodus varius Eck, Rüdersdorf und Umgegend, eine geognostische Monographie. 1872. pag. 94 (schaumkalk-führende Abtheilung), 

 pag. 118 (glaukonitischer Kalkstein). 



') Die oben nicht angeführten f. 1, 7, 12, 13, 24, 25, 26 sind entweder zur Erkennung ungenügende Abbildungen oder 

 solche unentzifferbarer Fragmente. 



-) Die weder hier noch unter den Synonymen von Colobodus inaxinms citirten Abbildungen der SciiMio'schen Abhandlung 

 wage ich nicht zu deuten: wahrscheinlich gehören f. 12 und 13 (Sphaerodus globatus) noch hierher. 



- (1.56) - 



