24 



cfr. Caslaiiea Kuhinyl Kovats. 



Taf. Vm [XXIV], Fig. 9. 

 Das vüi'liogiMulo BlattiViigiiient stimmt so gut mit den ßlätteru von Castanea Knbiiiiji iiberein, da.ss 

 es selir walu'sclioinlich zu dieser Art geiiört. Die Secundärnerven sciieinen sich links in kleine Dornen furt- 

 zusetzen, was jedoch nicht mit vollkommener Sicherheit beobachtet werden kann. Auf der rechten Seite haben 

 wir auch einige unvollständige Secundärnerven zwischen den vollständigen, was zuweilen auch bei Castanea 

 vulgaris zu erkennen ist. Es ist übrigens, wie schon Heer bemerkt hat, noch unentschieden, ob Castanea 

 Kubinyi von der lebenden Art verschieden ist. 



ctV. Juglaiis nigella Heer. 



Taf. VIII [XXIV], Fig. 10? 11. 



Stimmt so vollständig mit den von Heer beschriebenen Blättern dieser Art von Alaska'), dass ich 

 das vorliegende Exemplar damit vereinige. Ich stellte es zwar in meiner vorläufigen Mittheiluug zu Juglam 

 Sieboldiana Maximowicz fossitis, welche bei Mogi vorkommt; bei dieser sind aber die kleinen Fiederblätter 

 etwas feiner gesägt. Da dies indess variiren kann, so dürfte es unentschieden sein, zu welcher Art das vor- 

 liegende Blatt in Wirklichkeit gehört, um so mehr, als Juglans nigella wohl als die Stammform der Juglans 

 Sieholdiana anzusehen ist. Heek's Juglans pio'oides von Alaska ist wohl kaum von Juglans ?»>/('//« verschie- 

 den, sondern stellt Endblättchen derselben dar. 



Ol) der Taf. VIII [XXIV |, Fig. 10 abgebildete Abdruck auch zu derselben Art gehört, kann nicht ent- 

 schieden werden. Er ist schlecht erhalten, und die Zähnelung kann nur bei günstiger Beleuchtung beobachtet 

 werden. Das Blatt ist nicht so schief, wie es bei den Fieder-Blättchen von Juglans nigella gewöhnlich der 

 Fall ist: es könnte aber auch ein Endblättchen vorliegen, dessen Spitze abgebrochen ist. 



Liquidambar sp. 



Taf. VII [XXIII], Fig. 14, 15. 

 Auf einer Steinplatte liegen mehrere unvollständig erhaltene Blattfragmente, welche den für Liqui- 

 dambar sehr charakteristischen Nervenverlauf und an einigen Stellen auch die Zähnelung deutlich zeigen. Sie 

 scheinen alle dreinervig zu sein, und ich brachte sie demgemäss in meinem vorläufigen Bericht zu Liquidambar 

 formosana Hange fossilis, welche ich früher von IMogi beschrieben habe. Da aiier die Blätter für eine end- 

 gültige Bestimmung zu unvollständig sind, so lässt man die Fragmente bis auf weiteres am besten specifisch 

 unbestimmt. 



Viliphjjllum sp. 



Taf. VIII [XXIV], Fig. 12. 

 Ein unbestimmbares Fragment, welches aber wohl zu Vifis gehört. Dasselbe kann insbesondere mit 

 Vitis labrusca fossilis von Mogi verglichen werden. 



Ausser den erwähnten Blättern kommen noch einige andere unbestimmbare Blattreste vor. 



16. Öyaiuiira, Miiiaiiii-Mura^ori, Provinz Kii. 



Ueber das Vorkommen der Ptlanzen an dieser Localität habe ich keine näheren Mittheilungen erhalten. 

 Die mir übersandten Stücke gehören tlieils einem weissen, feinkörnigen Sandstein, theils einem bräunlichen, 



») z. B. 1. c. t. :». f. -'. 



- (218) - 



