26 



Figur hinreicliciKlcn Aurschliis.s; dagegen sei ijemerkt, da.ss es nicht ganz sicher festzustellen ist, ol} alle 

 Secuncliirnervcn randhiulig sind, wie dies bei den ohersten der Fall zu sein scheint. Das Blatt scheint ganz- 

 randig gewesen zu sein. 



Es ist wahrscheinlich, dass wir es mit einem Rlättchen eines gefingerten oder gefiederten Blattes 

 zu thuu haben. Man könnte in solchem Falle an Rhns denken, bei welcher aber die Secundärnerven ge- 

 wöhnlich nicht so spitzwinkelig vortreten. Bei der vollkommenen Unsicherheit der Bestimmung halte ich es 

 für ansiemessen, den Blattabdruck unbestimmt zu lassen. 



20. Nobataiimra, Oiiogori, Provinz Buiigo, Kiusliiii. 



Von dieser Lokalitiit habe ich nur ein Stück bekommen, über dessen Vorkommen keine nä- 

 here Angaben vorliegen. Es besteht aus einem weissen, sehr weichen, geschichteten Thongestein, wel- 

 ches wohl als Schlämmprodukt eines TulTes zu betrachten ist. Pflanzenreste scheinen darin häufig vorzukom- 

 men, ihre Suiistanz ist aber gänzlich verschwunden. Nur zwei Reste sind gut genug erhalten, um besprochen 

 werden zu können. 



Qiierciis sp. 



Tat. XI [XXVII], Fig^ 12. 

 Das Blatt scheint, soweit es erhalten ist, vollständig mit Querciis grön/andica Heer aus der arktischen 

 Tertiärflora übereinzustimmen; doch will ich dasselbe bei seiner Unvollständigkeit nicht auf eine bestimmte 

 Species beziehen. 



Acer Paxi n. sp. 



Tai XI [XXVII], Fig. 13. 



Eine kleine Flügelfrucht, die durch den verhältnissmässig breiten Flügel ausgezeichnet ist. Dieselbe ge- 

 hört zur Formenreihe Pahnata, stimmt aber, wie Herr Dr. Fax mir gütigst mittheilte, nicht mit Acer palmatum 

 selbst, sondern besser mit Früchten von Acer Sichoklianum Miq. und Acer circumlobatum Maximowicz überein. 



Die Frucht zeigt ferner eine grosse Aehnlichkeit mit einer fossilen Acer-¥x\xc\\i aus Kamtschatka, 

 die von Professor Dybowski gesammelt wurde und von mir in meinen Beiträgen zur fossilen Flora Kam- 

 tschatkas beschrieben werden wird. Nur ist die Frucht von Kamtschatka noch kleiner. Auch Dr. Fax, 

 welcher eine Zeichnung der letzteren gesehen hat, hebt die Aehnlichkeit mit der vorliegenden hervor. Die 

 fraglichen Ablagerungen in Kamtschatka schliessen mehrere Reste der arktischen Tertiärflora ein. Wenn die 

 beiden ^Icf /'-Früchte wirklich zu derselben Art gehören, so wird es auch sehr wahrscheinlich, dass das vor- 

 liegende, erwähnte Qiiercu&-B\a.ti zu Quercus grönlandka gehört. 



21. Kagokiiizaii, Kawaiiabegori, Provinz Satsuma, Kiiishiu. 



Von dieser Lokalität habe ich nur ein Stück fossiles Holz gesehen. Herr Hofrath Schenk in Leipzig, 

 w-elcher dasselbe gütigst untersucht hat, erklärte es für ein nicht näher bestimmbares Laubholz. 



22. Yamautsiiri, Sliimagegori, Provinz Buzen, Kinsliiii. 



Li einem Gestein, welches an jenes von ilogi erinnert, kommt ein fragmentarischer Blattabdruck vor. 

 Derselbe ist nicht bestimmbar, dürfte aber zu Quercus gehören. Er ist Taf. XI [XXVH], Fig. 14 abge- 

 bildet worden. 



- (220) - 



