33 



Spitze uicht erhalten, die Cupula ist grösser und ein wenig gestielt. Man könnte demgeniäss vermutlien. dass 

 dieselbe zu (^'rt/'/)!'»«« sw/^fo/v/of^; gehört, doch komuien auch bei Carpiniis Jirponn-a zuweilen kurze Stiele der Cu- 

 pulae vor. Es dürfte demgemäss das beste sein, die beiden Exemplare nicht als getrennte Arten zu betrachten. 



Quercus crispulu lih. fossilis. 

 Taf. IX [XXV], Fig. 9, 10. 

 .^chuu Herr YoKOYAMA hat diese Blätter zutrett'end mit Quciru.f crispula Hl., welche in den Gebirgswäldern 

 Jai)an"s vorkomnit. verglichen. Besonders das Blatt Fig. IG ist filr die Bestimmung entscheidend, denn die 

 Ziiline sind ganz wie bei der erwähnten Art mitunter etwas auswärts gebogen und zeigen an einigen Stelleu 

 (links) eine Andeutung von doppelter Zähnelung, wie es auch hie und da bei Quercus crispula vorkommt. Auch 

 die beiden Blätter Fig. 9 stimmen gut mit Quercus crispula übereiu. Sie zeigen freilich auch eine Aelinlich- 

 keit mit Quercus ylanduUfcra Bl. Nachdem aber die Anwesenheit von Quercus crispula sichergestellt ist, ist 

 kein Grund vorhanden, die betreffenden Blätter von dieser Art zu trennen. 



Quercus sp. 



Taf. IX [XXV], Fig. II. 

 Dieses Blatt ist zu unvollständig erhalten, um sicher liestimmt werden zu können, gehört aber un- 

 zweifelhaft zu Quercus und zwar zu einer anderen Art als Q. crisjmla. 



Fagus syhalica L. fossilis. 



Taf. IX [XXV], Fig. 1—2. 

 Das Blatt Fig. 1 stimmt vollständig mit Far/m sylvadca var. asiatica De, welche nocli in Japan vor- 

 kommt, überein '). Es ist -wahrscheinlich, dass aucii Fig. 2 zu derselben Form gehört, und zwar als ein kleines 

 Blatt am Grunde des Zweiges. Sonst würde es zu F. sylrutica var. Siebohli Endl. gehören könneu. 



Fagus japoiiica Maximov^^icz fossilis. 



Taf. IX [XXV], Fig. 3—8. 



Maxim<j\vkz hat vor zwei Jahren eine ausgezeichnete Far/us-Ait als Fagus japonica beschrieben •). 

 JJie Blätter derselben sind dünn, kurz gestielt, am Rande etwas gebuchtet; die Secundärnerven, welche dichter 

 als bei Fagus sylcatica stehen und deren jederseits 9 — 12, gewöhnlich 11 vorhanden sind, laufen gegen die 

 Bucht zu, erreichen dieselbe aber nicht, sondern biegen sich etwas aufwärts. Hin und wieder kann der Blatt- 

 rand auch kleine Zähne zeigen. In Betreff der Verschiedenheiten, welche die Frucht etc. zeigt, verweise ich 

 auf die Beschreibung von Ma.mmowicz. 



Die vorliegenden Blätter von Shiobara stimmen vollständig mit den Blättern der erwähnten 

 Art im hiesigen Herbarium iiborein. Dazu habe ich noch seiner Zeit dank der Liebenswürdigkeit der Herren 

 Regei. und Maximowicz mehrere Exemplare von Fagus japonica aus dem kaiserl. botanischen Garten zu 

 St. Petersburg untersuchen können. Zu Fagus japonica gehört wahrscheinlich auch das Blatt auf t. 15, 

 f. 6 in meinen „Contributions ä la flore fossile du Japon." Ich braciite dasselbe damals fälschlich bei 



') DE Saporta hat ähnliclie Blätter von der noch lebenden PHaii?.e von Ilakodate in Japan unrichtig zu Fagus Sie- 

 boldi ExDL. gezogen (Ännales des sciences naturelles. 6. serie, Botanique. T. 17. pag. 21, f. 1), was sich aus einer falschen Be- 

 nennung im Pariser Herl)arium zu erkhiren scheint. 



^ Maximowicz, Diagnoses plantarum novaruin asiaticarum. VI. Melanges hiologiques tiies du Bulletin de rAcadeinie im- 

 periale des sciences de St. Petersbourg. T. XII. Fevrier 1880. pag. 542. 



■'.»läontolog. Al)h. IV. y. -. ,-) 



- (227) - 



