44 



Von diesen 31 Arten sind 9 (29 Procent), mit * bezeiciinet, hier zum ersten Mal besulirieben , von 

 den übrigen Arten iiommon mögiiclicr Weise bis 18 (58 Procent) in der europäischen und 16 (51,6 Procent) in 

 der arktischen Tertiärllora vor. Die Arten, welche in der europäischen, aber nicht in der .uktischen Tertiärflora 

 vorkommen, sind Pinus cfr. epioa, Carpiniphyllum pyramidale, Querciphyilum cfr. Loncldtis, Planera Un<jeri, 

 ( innamomum cfr. polymorphum, Lauriphyllum Gaudini und Zizyphus tiliaefolius. Umgekehrt kommen fol- 

 gende Arten in der arktischen, aber nicht in der europäischen Tertiärflora vor: Sequoia disticha, Quercus cfr. 

 iirönlandka , Juijhms niyella und Acer arcticum , welchen möglicher AN'eise noch Fayus Antipqfi und die 

 Varietäten von Betula Bronyniarti und Alnus Keferstemii zuzufügen sind. Man kann somit sagen, dass die 

 europäische und die arktische Tertiärllora etwa gleichen Antheil an der in Rede .stehenden Tertiärllora 

 Japan's haben. 



Es ist sehr eigenthümlich, dass auch unter den 9 neu beschriebenen Arten japanische Elemente so 

 wenig hervortreten. Wie wir gesehen haben, kommt Acer Paxi wahrscheinlich auch fossil auf Kamtschatka 

 vor und gehört daher wohl eigentlich zur arktischen Tertiärllora. ])ie beiden Comptoniphyllen stehen einer- 

 seits europäischen Tertiärarteu sehr nahe, andererseits aber schliessen sie sich, vorausgesetzt dass die Gattungs- 

 bestimmung richtig ist (was bei Comptoniphyllum Naumaimi kaum zweifelhaft ist), an die noch lebende 

 Comptonia aspletiifoNa aus Nord- Amerika an. JJImus ehyantior kommt der fossilen europäischen Ulmus 

 eleyans Gp. am nächsten. Vitiphylliim Naumanni n. sp. kommt unter den lebenden Arten Vitiphyllum La- 

 hru&ca L. am nächsten und kann demgemäss sowohl zu den ostasiatischen wie den amerikanischeu Elementen, 

 oder mit anderen Worten zu den arktisch-tertiären gerechnet werden. Dagegen ist die Liquidambar-Avi am 

 nächsten mit einer ostasiatischeu Art verwandt, und dasselbe gilt möglicher Weise auch für die beiden Aescu- 

 liphyllen. Fayophyllum Gottschei steht bis jetzt ganz isolirt da, so dass man über seine Verwandtschaft keine 

 Meinung aussprechen kann. 



Bei dieser Besprechung der japanischen vorpliocänen Tertiärllora sind alle Arten zusammengestellt 

 worden. Dabei ist aber zu bemerken, dass es weder bewiesen noch auch wahrscheinlich ist, dass alle Abla- 

 gerungen zu einem und demselben geologischen Horizont gehören. Es will im Gegeutheil scheinen, als ob 

 an einigen Localitäten die arktische Tertiärllora, dagegen an anderen die europäische vorherrsche. Bei 

 Kita-Aiki haben wir z. ß. fast ausschliesslich arktische Tertiärarten, wie auch bei Koya, Aburado 

 und vielleicht sogar bei Nobatamura. Dagegen schliessen sich Kayakusa, S hiniuhinokinai, Yamaku- 

 mada, Kami-Kanazawa, Todohara, Jtsukaichi und Azauo nahe an die europäische Tertiärllora an. 

 Es ist daher sehr wohl möglich, dass wir es mit zwei geologischen Horizonteu zu thun haben, und e.s wäre 

 von grösster Bedeutung, zu erforschen, wie sich beide in solchem Falle zu einander verhalten, wenn es auch 

 wohl von vornherein wahrscheinlich ist, dass der Horizont mit arktischer Tertiärllora der jüngere ist. Bei der 

 in dieser Hinsicht jetzt noch bestehenden Unsicherheit wird es aber am besten sein, keine Schlussfolgerungeu 

 aus dem vermeintlichen Zusammenvorkommen von arktischen und europäischen Tertiärpllanzen, wie dasselbe 

 nach obigem Verzeichniss scheinbar stattfindet, zu ziehen. Die japanischen Geologen haben hoffentlich bald 

 Gelegenheit zu entscheiden, wie sich die Tertiärlloren der arktischen und der temperirten Gegenden zu ein- 

 ander verhalten. 



AVenden wir uns jetzt zu der jüngeren Flora. 



27. Mogi ist die einzige Localität in ganz Japan, w-elche hinreichend umfassend ausgebeutet worden 

 ist. Da ich die dort aufgefundene Flora in einer anderen Arbeit schon ausführlich besprochen habe, kann 

 ich mich hier darauf beschränken, die wichtigsten Resultate anzuführen. A'on den etwa 50 sicher bestimm- 

 ten Arten schliesst sich die grosse Mehrzahl nahe an noch jetzt in Japan lebende Pflanzen an. Es ist 

 daher sehr merkwürdig, dass die häufigste Art, Fayus jerruyinea fossilis, nicht mehr in Japan, wohl aber in 



— (238) — 



