LES EUPIIORRES OU FAMATA. 9-7 



distingue par des feuilles plus larges (plus du double) par la couleur 

 du calicule; j'en ferai la variété riibra. Il semble, de plus, résulter de 

 l'échantillon de M. Alluaud que la plante d' Androhomena est un buisson 

 et non un arbre, ce qui est le cas pour la plante de M. Grandidier et 

 colle de Geay. 



Voici la diagnose de cette espèce : 



Tige à tomentum blanc légèrement rosé, jaune citrin à l'inté- 

 rieur. Feuilles blanches, simples, petites (limbe i'''",5 X 12"^"^), ovales 

 et entières, longuement pétiolées (i2"^"i à 16"^™), placées au sommet 

 des branches, généralement verticillées par cinq. Fleur à grand calicule 

 blanc rosé, papyracé de 3'^'",5 X 4''" avec quatre lobes soudés en bas; 

 calice à cinq sépales étroits, lancéolés (i'"'), presque losangiques; corolle 

 3'" ; étamines nombreuses et soudées en une pièce jaune foncé légèrement 

 recourbée au sommet, de 4'""'-5'''" de haut; ovaire supèrc à cinq loges, 

 surmonté d'un style unique; graines anguleuses. 



Quant à la variété nibra, j'ajouterai à la diagnose de Drake que les 

 feuilles sont d'un vert grisâtre et ferrugineux au lieu d'être blanches 

 et que le calicule est lie de vin ('). 



La planche IV, donne l'aspect de cette plante caractéristique de la 

 brousse calcaire du Sud-Ouest et du Sud. 



La tige a un bois très dur employé dans l'industrie indigène aux 

 environs de Tuléar. On en fait des clous pour assembler les planches 

 molles des pirogues. 



2. Les Euphorbes ou Faraata. 



Lorsqu'on igoS, MM. Gostantin et Gallaud étudièrent les Euphorbes 

 malgaches, ils furent amenés à faire graviter autour de Y Eaphorbia 

 Intisy Drake toute une série de formes, les unes épineuses {E. stenodada 

 et cirsioides), les autres à tige désarmée et cylindrique {E. Laro, E. 

 Geayï), d'autres encore à tige renflée {E. oncoclada) ou aplatie {E. ente- 

 rophora). 



Tous ces types sont, par l'aspect extérieur comme par la structure 

 interne, assez voisins de VE. tinmdli qui sert de type à une section du 

 grand genre Eiiphorbia. 



(' ) Il faut remarquer que la diagnose publiée par Drako s'applique à l'échan- 

 tillon de Grandidier, tandis que mes observations s'appliquent, à l'échantillon 

 d'Alluaud. L'identification dos deux spécimens a été faite anfrrieurement 

 par Drake. Dans l'exemplaire de Gr;\ndidier, la fleur paraît plus en tube et se 

 rapproche davantage d'un Hihi:-:rus. Cette plante est peut-être un terme de 

 passage enire\es H ibif^cus proprement dits et les Tliespcsin, Gnssypnun, etc. 



