(18) 
Pourret disent, chacun de leur plante, qu’elle est appelée 
Romero en Portugal. 
IX. Cisrus Cyprivs Pourr., Mss. n° 11. 
Cistus foliis trinerviis lanceolatis subpetiolatis superne nigri- 
cantibus , inferne incanis Pourr. 
An Cistus maritimus Math. Zugd:?—C. Ledum I Cyprium 
Clus. Æist. T8. — Lob. — Ger. — C. Ladanifera Cypria 
Parkins. — C. Ledum latifolium Creticum J. B. AHist. 2, 9. 
C'est l'espèce que Weheler a observée au Mont-Olympe, et qu'il 
décrit dans son voyage, lib. 3, pag. 19. 
Trois ans après que Pourret avait communiqué ces notes à 
l’Académie des Sciences de Toulouse , Lamarck établissait une 
nouvelle espèce de Ciste, sous le nom de Cistus Cyprius Lam. 
(Encycl.,t.2,p. 16, n° 14.) Les deux synonymes, rapportés 
par Lamarck à cette espèce, avaient été déjà donnés par Pourret; 
‘et, chose étrange, les descriptions des deux auteurs commen- 
cent presque par les mêmes termes (1), l’un et l’autre décla- 
rant que l'espèce est intermédiaire entre le C. laurifolius L. 
et le C. ladaniferus L. La priorité n’appartient-elle pas en- 
core ici à Pourret ? 
X. Cisrus LonNGirozius Pourr. , Mss. n° 12. 
Cistus foliis lanceolatis breviter petiolatis, margine undu- 
latis, petiolis canaliculatis ; pedunculis longis, nudis subbi- 
floris. 
C. Ledon I, angustifolium , flore omnino interdum albo. 
Clus. Æist. TT. — Lob. ist. 553. — Dalech. Hist. 233. — 
Ger. — C. Ledon. Dod. Pempt. — Ledum Clusii. Tabernæm. 
— Cistus Ladanifera Hispanica incana G. B. Pin. k67. —Ray, 
(1) « Ce Ciste tient exactement le milieu , dit Lamarck ( . c., p.16), entre 
le précédent (C. laurifolius L.) et l'espèce qui suit ( C. ladaniferus L.). » 
« Cette espèce. tient le milieu , dit Pourret (Manuscrit) entre ces deux es- 
pèces (C. laurifolius L. et C. ladaniferus L.). » 
