(9) 
On peut donc admettre dans le groupe qui nous occupe, la 
division suivante des cladodes : 
Stériles pédonculaires : Danae, Myrsiphyllum. 
| / En un seul point, Ruscus aculeatus L. 
Cladodes et R. Hypoglossum L. 
Fertiles } En plusieurs points, Ruscus androgy- 
nus L. ( Semele androgyna Kih. ) 
Terminaison des cladodes. 
Voilà donc trois sortes d'organes semblables à certains 
égards , tous trois remarquables par l'absence de bourgeons 
au sommet et par une terminaison identique, analogue à 
celle des vrilles et des épines , plus analogue encore à celle 
d'une feuille. Ils offrent (avec le spadice des Arum) les 
plus beaux exemples que l’on connaisse d'axe réellement 
terminé en l'absence de tout bourgeon, soit foliaire , soit 
floral. Au point de vue de la composition, ils représen- 
tent trois degrés : on peut donc leur appliquer la division 
que je proposai jadis pour les tubercules, et appeler mo- 
nomérithalliens ceux du Danae, dimérithalliens ceux du 
Ruscus aculeatus L. et du R. Hypoglossum L., à l’état fertile, 
polymérithalliens ceux du À. androgynus ( Semele andro- 
gyna Kth ). Remarquons aussi que dans le À. aculeatus L. 
et le À. Hypoglossum L., les rameaux cylindriques ou de 
seconde génération se terminent en cladode. Dans toutes ces 
plantes, l’axe primaire est indéterminé, et la ramification 
des axes secondaires s'arrête suivant les espèces, à la troi- 
sième ou à la quatrième génération (1). Les cladodes de ces 
deux dernières espèces de Ruscus offrent ce fait étrange et 
dont l'explication me paraît difficile (car je n'en connais 
(1) On doit à Du Petit-Thouars un intéressant Mémoire snr la terminaison 
des plantes (voy. Journal de Physique , tom. Lxxxv, pag. 129). Il est vivement 
à regretter que l’auteur ait omis de traiter des cladcdes, car j'ai montré 
ailleurs (voy. Bulletin de la Société Bot., tom. iv, pag. 785), que la termi- 
naison des axes cylindriques des Ruscus en cladodes offrait un des plus forts 
arguments contre les théories de Du Petit-Thouars et de Gaudichaud. 
2 
