(15) 
tologiques. J'ai montré qu'il en est ainsi pour les écailles qui 
recouvrent l'ovaire dans un assez grand nombre de ces plantes, 
proposant de les désigner sous le nom de sousépales (voir le 
Bulletin de la Soc. bot. de France , 1. v, p. 320 et suiv. ). Le 
développement exagéré et comme anormal du coussinet dans 
ce beau groupe de végétaux , dans les Euphorbes charnues et 
les Stapélias, vient confirmer, ce me semble, cette grande loi 
commune aux deux règnes organiques : une parle restée rudi- 
mentaire dans la plupart des étres d'un méme règne peut , dans 
cerlaines organisations Spéciales , atteindre l'extrême limite de 
son développement. 
J'ai eu pour but de démontrer dans ce travail : 
1° Qu'il importe de distinguer dans la plante les coussinets 
des nœuds vitaux ; 
. 2° Que le collet n'a aucun litre à être appelé nœud vital , 
comme l'ont voulu Lamarck et quelques auteurs modernes ; 
3° Qu'il n'y a ni nœuds vitaux, ni coussinets aux racines ; 
4° Que les pivots des racines et leurs divisions de partition 
méritent seuls la dénomination d'organes axiles , les radicelles 
pouvant être rapportées au groupe des organes intermédiaires, 
à moins qu'on ne veuille y voir des organes indépendants ; 
5° Qu'à la division admise des nœuds vitaux en partiels , 
périphériques et verticillés ; 11 faut ajouter celle des nœuds vi- 
taux stériles , foliaires et complets ; 
6° Que c’est dans les plantes grasses aphylles ou dans celles 
dont les feuilles sont le moins développées que les coussinets 
le sont le plus, constituant d'une part les mamelons à 
aiguillons des Mamillaires, organes considérés Jusqu'ici tantôt 
comme des feuilles el tantôt comme des rameaux ; de l’autre 
les mamelons inermes des Echinopsis . des Echinocactes , des 
Stapélias et des Euphorbes charnues ; 
7° Que, contrairement à l'opinion de De Candolle , les Ma- 
millaires n’ont point de feuilles ; 
