C5) 
nœud vital. Cette restriction est devenue nécessaire, depuis 
que j'ai prouvé, contrairement à l'opinion soutenue par Du 
Petit-Thouars, par Link et par bien d'autres physiologistes, 
que dans plusieurs plantes herbacées ou ligneuses le bourgeon 
fait normalement défaut, en l'absence de tout avortement , à 
l’aisselle d'un grand nombre de feuilles (1). 
S I. Du nœud vital. — Les observations qui précèdent per- 
mettent de distinguer, au point de vue physiologique, trois 
sortes de nœuds vitaux : le nœud vital stérile ne produisant 
ni feuilles ni bourgeons , comme on le voit dans beaucoup de 
Cactées ( Cereus , Phyllocactus, Echinopsis, Echinocactus , 
Mamillaria , &c. ); le nœud vital exclusivement folüfere , la 
feuille étant dépourvue de bourgeon axillaire ( Crassula ar- 
borescens Pers., C. perfossa Lam., Cotyledon orbiculata L., plu- 
sieurs espèces de Sempervioum, de Kleinia, d'Euphorbia, &c.; 
enfin, le nœud vital complet, caractérisé par la coexistence de 
ces deux organes. 
Y a-t-il des nœuds vitaux aux racines ? Turpin n'hésite pas 
à les leur accorder (Essai d’une iconogr., pp. 40 et 195 ); Aug, 
de Saint-Hilaire est muet sur ce point. La solution du pro- 
blème dépendra évidemment de la manière dont on interpré- 
tera la ramification des racines. | 
On reconnait deux modes d'augmentation de nombre des 
parties de la racine : la véritable ramification du pivot des 
dicotylédones est due à la partition , phénomène fréquent 
aussi dans les tiges, où (abstraction faite des végétaux infé- 
rieurs) , il était resté à peu près inaperçu, considéré comme 
(1) Voir le Bulletin de la Société botanique de France, t. 11, pp. 4-10. 
Un des résultats de ce travail est de montrer combien sont erronées les défi- 
nitions de la feuille tirées de la présence du bourgeon axillaire , et en parti- 
culier celle de Link : Folia sunt partes, sub gemmis ramisre posilæ, ante 
ramum fultum explicatæ ( Elem. philos. bot., 2e édit., p. 408); et combien 
il est faux d’énoncer, comme l’a fait ce savant , que le principal caractère de 
la feuille est d’avoir un bourgeon ou un rameau à son aisselle : Character 
primarius folii est locus sub gemma aut ramo (Ibid. , p. 410). Un second ré- 
sultat, est de fournir un argument de plus contre la théorie phytogénique de 
Du Petit-Thouars. 
