à se 
(2) 
l'examen des phénomènes morphologiques( Vermischte Schrif- 
ten, p. 28).» L'anatomie, l'organogénie ont , sans doute, 
puissamment contribué, dans ces dernières années , à la solu- 
tion de questions restées jusqu'alors à l’état d’énigme. Mais 
combien n’en est-il pas encore qui attendent des écarts de la 
nature de précieux enseignements ! 
Les quelques faits que je vais avoir l'honneur de commu- 
niquer à la Compagnie, se rapportent les uns aux feuilles, les 
autres aux organes floraux. 
I. FEUILLES ALTERNES PASSANT AU VERTICILLE CHEZ LE 
VERONICA LATIFOLIA L. 
Les feuilles opposées proviennent-elles du dédoublement 
d'une seule, comme le pensait Wolff, et comme l’ont admis, 
d'après certaines déviations, Steinheil d'abord, et Bernhardi 
après lui ? Ou bien les feuilles alternes doivent-elles être con- 
sidérées comme le résultat d’une dissociation de feuilles 
normalement opposées, opinion soutenue par Dutrochet, 
et plus récemment par J.-G. Agardh (1)? Tout ce qui tend à 
éclairer cette intéressante question doit être pris sans doute 
en sérieuse considération. 
J'ai observé sur le Veronica latifolia L., un fait qui paraît 
venir à l'appui des idées de Dutrochet. Les tiges ou bran- 
ches normales de cette espèce ont les feuilles ou toutes op- 
posées, ou toutes verticillées-ternées, ou enfin des feuilles 
moitié opposées moilié alternes. L'une d'elles offrait, sur 
une longueur de 45 centimètres environ à partir du bas, 
soixante feuilles normales quant à la forme, mais toutes dis- 
posées en une spirale serrée et parfaitement régulière , décri- 
vant cinq fois environ le tour de la tige. L’éloignement de 
l'une à l’autre était de 6 à 10 millimètres, et chacune d'elles 
(4) L'auteur suédois s'exprime ainsi : « In omnibus Dicotyledoneis opposi- 
tionem foliorum typicam fere crederem : in nonnullis hæc constanter serva- 
tur ; in aliis dislocatione quadam folia gemina paululum distrahuntur ; in 
aliis denique omnino alterna evadunt, » ( Theoria system. plant. , p. 184.) 
