(12) 
départ Fos lants travaux de Dugès (1); là se trouvent 
pour la première fois caractérisées, après un examen rigou- 
reux, les espèces de sangsues propres ou impropres aux. 
usages médicaux ; [à on peut apprendre tout ce que récla- 
ment de soins la conservation et la multiplication artificielle 
de ces animaux, ainsi que tous les détails concernant leur 
commerce. Une seconde édition, publiée en 1846 et enrichie 
de nombreux documents et d'un magnifique atlas, est venue 
rehausser encore l'importance d’un livre désormais classique. 
Moquin marquait donc son débnt dans la science par les 
deux sortes de travaux qui dénotent le naturaliste complet : 
travaux relatifs à l’organisation et aux fonctions is êtres, 
travaux descriptifs. 
Dès ce moment Moquin-Tandon appartenait aux sciences 
biologiques. Mais son sens, toujours si droit, lui avait déjà dit 
le précieux appui qu'apportent au naturaliste les études mé- 
dicales, et en 1828, il présentait à la Faculté de médecine de 
Montpellier son Essai sur la phthisie laryngée syphilitique, 
qualifié par Lallemand d'étude neuve et digne d'attention. 
Jusqu'aux débuts de Moquin dans la carrière qu'il devait 
illustrer, la phytographie était la seule branche de la Botani- 
que qui eût été cultivée avec succès à Toulouse. Au xvur siè- 
cle, François Bavle avait bien essayé de traiter quelques ques- 
tions de physiologie végétale (2), mais sans grand profit pour 
l'avancement de la phytologie. Plus près de nous, Isidore 
de Lapeyrouse avait aussi abordé quelques sujets de morpho- 
logie ; mais enlevé prématurément à la science, il n'avait pu 
qu'effleurer la matière (3). 
La Phytographie ou Botanique descriptive doit à Moquin 
plusieurs importants travaux. C'est d'abord l'étude des végé- 
(1) Dugès, célèbre médecin de Montpellier, développa les idées de Mo- 
quin, soit dans son Mémoire sur la conformité organique dans l'échelle ani- 
male (1832), soit dans sa Physiologie comparée (1838). | 
(2) Voir notre Notice sur les écrits botaniques de François Bayle (in Mém. 
de l'Acad. des Sciences, Inscr. et B. Lettres de Toulouse, 4° sér., t. v, p. 328-337» 
et 5e sér., t. 11, p. 159-165). 
(3) Voir même Recueil, 2e sér., t. 1, p. 206, 208, 210, 215. 
