(6) 
entre l'Afrique et l'Europe , communication confirmée par les 
récentes recherches de M. Gaudry sur la paléontologie de la 
Grèce (1). Si l’Angleterre n’a guère d'espèces végétales à elle 
propres , si sa Flore reproduit celle de la France et de l’Alle- 
magne (2), ne serait-ce pas que la Manche doit son origine à 
la dernière des révolutions du globe? La science est déjà 
riche de pareils résultats : qu'il suffise de rappeler les rap- 
ports de certaines parties de l’Asie méridionale avec l’Amé- 
rique occidentale (3), du nord de celle-ci avec les Sandwich, 
de Sainte-Hélène et de l’Assension d’une part , avec l’Afrique 
tropicale de l’autre. Et quand les mêmes espèces qui peuplent 
les plus hauts sommets de l’Allemagne du nord, de l’Angle- 
terre et de l’Ecosse se retrouvent sur les Apennins , sur les 
Pyrénées et sur les Alpes, d’où elles s'étendent même jus- 
qu'aux glaces du nord , n'est-il pas logique d'admettre, avec 
Forbes , que ce sont les derniers vestiges d’une végétation pri- 
mitivement continue: et, avec Hampe, que ce sont les plan- 
tes herbacées les plus anciennes de la Flore actuelle , leur ap- 
parition remontant à cette époque du refroidissement de notre 
planète où les glaciers laissaient à découvert le haut des mon- 
tagnes ? 
Objections à, L'existence incontestable d'individus d'une même espèce 
ae dapersion SUT divers points du globe très-éloignés les uns des autres, 
us et séparés par d'infranchissables obstacles, a d'abord misen 
faveur la théorie d’une égale dispersion originelle des germes 
de toutes les espèces , dont le développement dépendrait uni- 
quement des conditions extérieures. Mais combien n’a-t-il pas 
fallu décompter ! et que d'exemples ne pourrait-on pas citer de 
plantes se multipliant aussi bien , sinon mieux qu'au pays 
(1) Voy. Annal. des Se. nat., part. zool. 5e sér, ,t. VII, p. 53 et suiv. 
(2) D’après les recherches d'Edward Forbes. 
(3) Voy. Naudin, in Annal. des Se. nat., part. bot., 5e sér., t. IV, p. 9. « La 
multitude de genres communs aux deux régions, dit ce savant naturaliste, aulo- 
rise à croire qu’il fut un temps où elles étaient réunies et avaient une même 
Flore générale, et que cette Flore, presque entièrement submergée par l'Océan 
Pacifique , ne nous présente plus, à l’époque actuelle, que ses frontières 
extrêmes. » 
