= 9 
ouvrages didactiques , comme on le verra ci-après. Et cepen- 
dant , deux botanistes distingués ont, l’un , mis en doute la 
légitimité de Ja théorie reçue ; l’autre , proposé une interpré- 
tation dont la mienne se rapproche à plusieurs égards. 
Dans un savant Mémoire sur la métamorphose des plantes, 
Bernhardi a écrit: « Les observations qu'on a faites sur la 
transformation d'étamines en pétales, font voir qu'ici ce n'est 
que le filet qui se transforme , et que l’anthère se trouve quel- 
quefois attachée à ces pétales comme un organe étranger. 
Selon toute vraisemblance, nous devrons donc considérer les 
filets seuls comme des formations foliaires modifiées (in An- 
nal. des Scienc. nat., 2° sér., t. xx, p. 122).» 
A peu près à la même époque , M. L. Bravais était beau- 
coup moins réservé, et n'hésitait pas à professer, avec une 
parfaite conviction , des opinions tout à fait en désaccord avec 
celles qui prévalent encore aujourd'hui; mais on n’en a tenu 
aucun compte. J’emprunterai quelques citations textuelles à 
son important Mémoire sur les Nectaires (in Annal. des Scienc. 
nat., 2° sér., t. XVII). 
« Les feuilles ont-elles une partie analogue à l’anthère? Je 
n'en ai pu découvrir de traces ( p. 178). — Les pétales pré- 
sentent quatre parties : le support, le nectaire au-dessus du 
support, les rebords de l'onglet qui correspondent aux loges 
polliniques, et, enfin, le limbe (p. 163). — Une foule de 
plantes, les Borraginées , Primulacées, Personées, Caryophyl- 
lées , Solanées, etc., portent sur leurs pétales des empreintes 
d’anthères (p.170),» et Bravais signale entre autres la corolle 
de la Douce-amère marquée de deux taches aux points corres- 
pondants aux deux anthères (p. 163). Il considère comme 
représentant le limbe du pétale le processus terminal de l’é- 
tamine des Pervenches et des Violettes, du Nerium et du 
Crowea saligna , du Paris et de l’Asarum , des Lobéliacées et 
des Composées (p. 170). Enfin , son interprétation des forni- 
ces des Caryophyllées a été confirmée par l'observation , citée 
plus haut, de M. Masters , car il suffirait, dit-il, de plier en 
deux ce rebord de l'onglet qui se détache en entier, et de le rem- 
