VII. 

 Der Baum in den Tropen. 



Als ich am frühen Morgen des i6. November 1891 unter der 

 Führung Herrn Dr. Treulfs meinen ersten Rundgang durch den 

 botanischen Garten antrat, da fesselten mich unter all den Merk- 

 vv'ürdigkeiten , welche mir auffielen, in hervorragendstem Maasse die 

 so fremdartigen Formen der Laubbäume, ihre ungewohnte, bald 

 höchst regelmässige, noch häufiger aber bizarre, verworrene Art der 

 Verästelung und Verzweigung. Der freie Stand der Bäume Hess 

 diese Verhältnisse klar überblicken und der strenge Ostmonsun hatte 

 überdies das Blätterdach vieler Bäume bedeutend gelichtet. Wenn 

 ich in den ersten Tagen auf meinen Spaziergängen durch den Garten 

 immer wieder diesen Form- und Verzweigungsverhältnissen der Holz- 

 gewächse meine Hauptaufmerksamkeit zuwenden musste, so geschah 

 dies keineswegs blos aus botanisch-morphologischem Interesse, son- 

 dern vor Allem deshalb, weil sich mir sehr bald die Überzeugung 

 aufgedrängt hatte, dass für die physiognomische Charakteristik der 

 tropischen Vegetation kein anderes Moment von so allgemeiner 

 Bedeutung ist , wie jenes , von dem hier nun zunächst gesprochen 

 werden soll. Gewiss spielen die Palmen und Bambusen, die Farn- 

 bäume, Lianen und epiphytischen Gewächse in der Physiognomie 

 des Pflanzenkleides der Tropen eine hervorragende Rolle; ihren 

 Grundzug bestimmen sie jedoch nicht. Denken wir uns diese auf- 

 fallenden Pflanzenformen in einen mitteleuropäischen Hain oder 

 Hochwald hineinversetzt, so wird demjenigen, der die Tropenwelt 

 mit eigenem Auge geschaut hat. sofort klar, dass diese uns zum 

 Theil schon längst vertrauten Züge und Kennzeichen tropischer 

 Landschaft nicht im Entferntesten ausreichen, um dieselbe unserer 

 heimischen Flora gegenüber physiognomisch zu charakterisiren. 



