( ■? ) 



par les titres de ses ouvrages (1), Remacle Fuchs dut s'oc- 

 cuper surtout de nomenclature , ce qui était le propre des 

 botanistes de cette époque, qui tous, comme nous l'avons 

 dit, ne faisaient que transcrire ou commenter les anciens. 

 Cet état de choses continua jusqu'à l'arrivée de Dodoens, 

 que nous n'hésitons pas à proclamer l'homme du seizième 

 siècle qui a le plus contribué aux progrès de la botanique , 

 le véritable réformateur de la science. Nous savons com- 

 bien ce jugement diffère de celui porté par la plupart des 

 auteurs de l'histoire de la botanique; nous avons donc à 

 établir la vérité de cette opinion et à la justifier. 



Rembert Dodoens naquit à Malines le 29 juin 1517, la 

 même année que Conrad Gesner qu'on lui oppose en vain. 

 Il fit ses études à l'université de Louvain, sous le professo- 

 rat d'André Noot et de Léonard Willemaers, et passa ses 

 licences en médecine le 10 septembre 1535, n'étant alors 

 âgé que de dix-huit ans. Après avoir consacré dix années 

 à parcourir en herborisant la France, l'Italie, la Suisse et 

 l'Allemagne pour se perfectionner dans ses études, Dodoens 

 revint, en 1546, se fixer dans sa ville natale et y commença 

 immédiatement ses publications. Son amour pour la bota- 

 nique le portait à publier une histoire des plantes d'après 

 un plan nouveau; mais la dépense nécessitée par les gra- 



(1) Plantarum omnium, quarum hodie apud pharmacopolas usus 

 est magis frequens, nomenclatura. Ed. 1. Parisiis, 1541, in-S"; éd. 2. 

 Venetiis, 1542, in-8«; éd. 3. Antverpiae, 1544, in-8"; éd. 4. Parisiis, 

 1544, in-12. 



De Plantis antea ignolis , nunc studiosorum aliquot neotericorum 

 summa diligentiâ inventis libellus. Venetiis, 1554; in-12. 



De Herbarum notUiâ, naturâ,atque viribus, deque Us tum- ratione, 

 tum eœperientiâinvestigandis dialogus. Antverpiae, 1544 ; in-16. 



