( 10 ) 

 seule base de la véritable science. Au lieu de commenter 

 et de paraphraser Dioscoride ou Théophraste, comme tous 

 les auteurs qui l'avaient précédé, Dodoens le premier 

 prend la nature pour guide (1), et devient par là le fonda- 

 teur de la nouvelle école. Dans tous ses écrits , il dit et ré- 

 pète qu'il vaut mieux s'en rapporter au témoignage de ses 

 propres yeux qu'à celui de ses devanciers, émancipant 

 ainsi la science et la débarrassant des langes dans lesquels 

 elle avait été garrottée jusqu'alors. D'autre part, avant lui , 

 la botanique était un fouillis où l'on entassait les plantes 

 sans ordre; le premier il conçut la pensée de donner au 

 règne végétal une classification méthodique. Ce point mé- 

 rite un examen spécial. 



Dodoens distribue les plantes en vingt-six classes, répar- 

 ties en six divisions, savoir : !•" les plantes horticoles, 

 2"* celles odoriférantes, 3° les herbes médicinales et nui- 

 sibles , 4" les plantes à graines farineuses , 5" les espèces 

 culinaires, enfin 6"" les plantes ligneuses. Les vingt-six 

 classes sont celles-ci : 



I" Pemptade. — Les plantes horticoles. 



II* Pemptade. — Cl. i^ De violis ac rosis (les pi. d'ornement). 



2^ De floribus ex hulhis (les pi. bulbeuses). 



5^ De sylvestribus floribus (les pi. sauvages). 



4«. De odoralis et coronariis herbis (les labiées). 



5^. De umbelliferis herbis (les ombellifères). 



(1) « Accessit et hesitatio quaedam de ipso scribendi ordine aut me- 



thodo Commentarer ne videlicet in stirpium historiae quae apud Dios- 



coridem extant, aut novam veluti ab integro historiam contexlerem 



Relictis igitur quae apud Dioseoridem extant commenlariis , stirpium 

 n'bvam, integram, plenam et perfectani qua potui brevitate liistoriam 

 medîlari coepi. » (Dorl. frum., pp. 13 et 15.) 



