( 15 ) 



or ce genre de mérite, cette clarté, cette concision, est 

 précisément celui de Linné deux siècles plus tard. 



Faut-il donc s'étonner du succès prodigieux qu'obtint 

 l'histoire des plantes de Dodoens, succès qui constate d'une 

 manière éclatante le rôle important que ce grand botaniste 

 a rempli dans le mouvement de la science au seizième 

 siècle? Cet ouvrage, si remarquable pour l'époque où il 

 parut, écrit en bas allemand, fut traduit en français, en 

 anglais et en latin , et il eut, comme nous l'avons dit, dans* 

 l'espace de près d'un siècle, dix-sept éditions (1), nombre 

 précisément égal à celui des éditions du Sijslema vegetabi- 

 Hum de Linné. Dix-sept éditions en un siècle, c'est en 

 moyenne une édition tous les six ans. Cette considération 

 seule suffirait pour répondre à ceux qui nient l'étendue des 

 services rendus par Dodoens à la science. Quand un ouvrage 

 considérable est traduit dans toutes les langues et qu'il en 

 est publié dix-sept éditions successives, il est évident que 

 cet ouvrage a été fortement demandé, et cette demande 

 prouve que l'action qu'il a exercée sur son siècle a dû être 

 immense, alors surtout que cet ouvrage est une réforma- 

 tion. Si à cela nous ajoutons que Dodoens a fait école et 



(1) Voici la liste des éditions de THistoire des plantes de Dodoens : 



1555. De Stirpium historia imagines, 1585. Pemplades, éd. 1. 



éd. 1. 1586. A niewe Herbal, éd. 2. 



1554. Cruydboeck, éd. Loë 1. 1595. Id. éd. 5. 



1557. Histoire des plantes, éd. Clu- 1600 Id. éd. 4. 



sius. 1606. Little Dodoen. 



1559. De Stirpium hist. iniag., éd. 2. 1608. Cruydboeck, éd. Plantin 1. 



1565. Cruydboeck , ^. Loë. 1616. Pemplades , éd. 2. 



1565. Frumentorum , florum , pur- 1618. Cruydboeck , éd. Plantin 2. 



gantiuni , éd. 1. 1619. A Niewe Herbal. , éd. 5. 



1569. Idem, çd. 2. 1644. Cruydboeck, éd. Plantin 5. 

 1578. A Niewe Herbal, cd. 1. 



