( 23 j 

 DodoensetClusiusàrmiiversitédeLeyde et Lobel au prince 

 d'Orange. Le départ de ces savants fut le signal de la dé- 

 cadence de la botanique dans nos contrées, tandis que leur 

 arrivée en Hollande y détermina ce grand mouvement 

 scientifique du dix-septième siècle, qui donna le jour aux 

 ouvrages des Rheede, des Rumphius, des Commelin, des 

 B\irman, des Munting, des Herman, des Hotton et des 

 Kiggelaer. La Relgique trouva cependant en François Van 

 Sterbeeck un digne successeur des botanistes du siècle pré- 

 cédent. 



François Van Sterbeeck naquit à Anvers en 1631, et 

 dès sa tendre jeunesse , il se voua à l'étude des plantes, 

 collectionnant avec ardeur tous les ouvrages sur la bota- 

 nique , et entretenant une active correspondance avec les 

 amateurs du pays et les savants étrangers. Ses études le 

 portèrent vers une partie jusque-là négligée, la connais- 

 sance des champignons, et il en entreprit la monographie. 

 Son Theatrum fungorum (1) parut en 1675, accompagné 

 de trente -six planches, représentant chacune de nom- 

 breuses espèces de champignons qu'il avait dessinés lui- 

 même. Van Sterbeeck apporta à cette publication une telle 

 exactitude, qu'il alla jusqu'à faire regraver vingt planches 

 de ses champignons , à cause que le graveur n'avait pas re- 

 produit ses dessins avec une complète fidélité. L'ouvrage 

 de Van Sterbeeck fit longtenaps loi en matière de champi- 

 gnons: il est cité par J. Commelin, P. Herman, Munting, 

 J. Ray , etc. 



Nous ne devons pas négliger de mentionner un bota- 

 niste oublié par la plupart des écrivains sur l'histoire de 



(1) Theatrum fungorum, oft het Tooneel der Campernoelien , etc. 

 Anlw., 1675; in-4''. 



