(25) 



pharmacien à Bruxelles, fit connaître, en 1652, les plantes 

 de son jardin médical (1). De son côté, J.-B. Reyntkens, 

 religieux à Tabbaye de Saint-Pierre à Gand, édita, en J676, 

 un traité de la culture des plantes et arbres d'ornement (2). 

 Enfin , Guillaume Van Limborch , professeur à l'université 

 de Louvain , mit au jour, en 1679, son lexique des plantes 

 usuelles (5), et en 1695, un second traité dont le titre seul 

 montre le culte que l'on professait en Belgique pour le 

 grand botaniste du seizième siècle (4) , ouvrages que je ne 

 trouve cités dans aucune bibliographie de la botanique. A 

 cette époque, le célèbre Ray parcourait nos provinces; il 

 visitait Van Sterbeeck et donnait l'énumération des plantes 

 rares de son jardin , puis il se rendait à Louvain et y trou- 

 vait YHolosteumumbeUaHim; il découvrait, à Bois-le-Duc, 

 VHerniaria hirsuta, et visitant les riches montagnes des 

 environs de Spa, il y indiquait, dans son Sylloge le Cam- 

 panvla persicifolia, le Centcmrea montana et le Polygona- 

 tum minus de Lobel. 



Le départ des trois grands botanistes du seizième siècle 

 pour l'université de Leyde et la Hollande en portant un 

 coup fatal à la Belgique, y avait laissé un \ide que rien 

 n'était capable de combler, f^a botanique avait quitté la 

 Belgique pour la Hollande et elle y avait pris un prodi- 

 gieux développement; aussi ne faut-il pas s'étonner si la 



(1) Recentio plantarum in horto Joannis fferman pharmacopaei 

 bruxellensis excuHarum. Bruxellis, 1652; in-i". 



(2) Den Zorghviilclegen Hovenier en de oprechtepractycke , etc. Gendt, 

 1676; in-8«. 



(3) Vademecum sive lexicum vegetahilium iisualium. Coloniae, 1679; 

 iii-16. 



(4) Dodonaeus cum Schrodero ambulans , sive brève ufriusque compen- 

 dium. Lovanii, 1695; in-16. 



