(40) 



avant la première publication du savant suédois sur les 

 saules. Une coïncidence existe donc entre nous, mais ce 

 serait bien à tort qu'on m'accuserait d'avoir fait mienne la 

 division du genre Salix proposée par M. Fries, ses sous- 

 genres et leurs caractères. 



En indiquant les avantages que présentent les sous- 

 genres formés d'après la considération du nectaire, or- 

 gane commun à toutes les fleurs, soit mâles, soit femelles , 

 et conservant les rapports naturels des espèces, nous 

 avons parlé d'un caractère tiré de la végétation et qui est 

 de nature à simplifier l'étude des saules. En effet, en con- 

 tinuant à étudier ce genre si diflicile, nous eûmes le bon- 

 heur d'observer des différences notables dans la préfolia- 

 tion des divers groupes de saules. On sait combien est 

 grande en botanique la valeur de l'évolution des organes 

 comme synthèse, et combien la forme qu'elle affecte est 

 d'ordinaire invariable dans un genre ou même dans une 

 famille. Or, dans le genre Salix, les marceaux et les ver- 

 diaux présentent une préfoliation équitante, tandis qu'elle 

 est révolue dans les osiers et convolute dans les amérines. 

 Voici donc un caractère supplémentaire facile à observer 

 et d'autant plus important, que les fleurs de la plupart 

 des saules s'épanouissant au premier printemps avant les 

 feuilles, il sera par là possible de ramener une espèce à 

 son sous-genre, après que les fleurs seront passées. 



Tandis que la plupart des flores du pays ne contiennent 

 qu'un petit nombre d'espèces de saules, la monographie 

 suivante, extraite de mes manuscrits sur la flore de Bel- 

 gique, renferme les diagnoses d'environ quarante espèces; 

 encore ai-je retranché celles indiquées par Van Hoore- 

 beke et non retrouvées depuis, lesquelles comme je l'ai 

 déjà dit, doivent être rejetées, ainsi que quelques espèces 



