( 71 ) 



Les méthodes deMorisson , de Ray et de Knaut, basées 

 sur le fruit , étaient des variantes de celle de Caesalpin ; 

 au contraire , le système de classification de Rivin , basé 

 sur la corolle, est complètement différent de ceux qui Font 

 précédé , et il présente cette nouveauté de reposer entière- 

 ment sur un seul organe, la fleur; ses subdivisions sont 

 tirées du fruit. L'unité, voilà ce qui caractérise le système 

 de Rivin ; aussi , le premier parmi les botanistes , supprime- 

 t-il la séparation des arbres et des herbes qui avait fait jus- 

 qu'à lui la base de toutes les classifications ; exposons ce 

 système , dont nous signalerons bientôt l'influence sur la 

 grande époque de Linné. 



Rivin divise les fleurs en imparfaites et parfaites; celles- 

 ci en composées et simples , et ces dernières présentent 

 deux divisions, les fleurs simples régulières et irrégulières, 

 qui toutes deux sor^t subdivisées d'après le nombre des pé- 

 tales, ce qui donne la classification suivante (1) : 



I. Flores simplices regulares. 



Monopetali CI. 1 



Dipetali 2 



Tripetali 3 



Tetrapetali 4 



Pentapetali 5 



Hexapetali 6 



Polypetali 7 



II. Flores compositi. 



Flosculis regularibus 8 



— regularibus et irregularibus. 9 



— irregularibus 10 



(1) Introductio generalis in rem herbariam. Lipsiae, 1690. 



