( 148 ) 



relies. Si son livre eût paru un demi-siècle plus tôt, il eût 

 marqué dans l'histoire de la botanique; mais, en suppri- 

 mant les caractères fournis par les cotylédons et l'insertion 

 des étamines, il rompt les rapports des familles naturelles 

 et des genres de plantes entre eux. 



Dès l'année 1794, à la suite de son analyse des genres 

 des plantes (1), Batsch avait donné la coordination de ces 

 genres en familles, mais sans système et sans indication 

 des caractères ordinaux. Ces familles, au nombre de cent 

 quarante-quatre, commencent par les acotylédones et finis- 

 sent par les conifères. 



En 1802, Batsch édita son tableau des affinités du règne 

 végétal (2), où il coordonne les plantes par classes , ordres 

 et familles. Ces dernières sont pour la plupart les ordres 

 de Jussieu ou bien des familles de création de l'auteur. 



Renversant l'arrangement de Jussieu, Batsch commence 

 par les rosacées et finit par les cryptogames; mais, pas 

 plus que Lestiboudois , il ne forme une série des mono- 

 cotylédones , dont les familles sont mélangées parmi les 

 dicotylédones. Tous ses groupes sont d'ailleurs collectifs, 

 depuis les classes jusqu'aux familles, en sorte que son 

 système est dépourvu de toute synthèse. En étudiant cette 

 méthode , on ne peut méconnaître qu'elle a servi de base 

 aux systèmes d'Agardh et de Bartling , qui y ont adjoint 

 les caractères généraux admis à notre époque, et qu'à 

 Batsch appartient la première idée des classifications con- 

 jonctives qui ont joué un si grand rôle dans les travaux 



(1) A.-J. Batsch, Stjnopsis universalis anahjtica generum plantarum. 

 Jenae, 1 794 , in-4", p. 381 . 



(2) A.-J. Dalsch, Tabula afj^nitatum reyni vegetahilis. Vinariae, 1802, 

 in-8". 



