( 154 ) 



i) a bien fallu l'abandonner en présence des grandes aber- 

 rations qu'il présente. 



C'est ici que vient se placer, dans Tordre chronologique , 

 notre classification du règne végétal. Présentée d'abord , 

 en 1822 , dans nos Commentationes botanicae (1), elle était 

 trop compliquée, et dès lors défectueuse : nous l'avons 

 réformée et simplifiée dans notre Prodrome (2) , et enfin , 

 pour lui donner l'élégance nécessaire, nous en avons ré- 

 formé la terminologie dans notre Analyse des familles des 

 plantes (3). Ce système repose sur deux bases : pour les 

 divisions primaires, la nature du corps végétal, et pour 

 les divisions secondaires , l'enveloppe florale, ou, chez les 

 plantes dépourvues de fleurs, les spores. On nou? per- 

 mettra d'en donner l'exposé , en expliquant d'abord la base 

 primaire , dont nous avons donné la démonstration dans 

 notre travail sur la structure comparée des animaux et des 

 végétaux (4). 



Les corps organiques, c'est-à-dire les animaux et les 

 végétaux , se composent de deux ordres de tissus : l'un 

 mou et flexible; l'autre solide, résistant, formant le sys- 

 tème osseux chez les premiers et le système ligneux chez 

 les seconds, car le corps ligneux, c'est le squelette du vé- 

 gétal. Dans les deux règnes, l'absence, la présence et la 

 situation du corps solide suit la même marche et est soumis 



(1) Commentationes Botanicae. Tournay, 1822, p. 35, 



(2) Florula Belgica , operis majoris prodromus , in-8. Tornaci , 1827, 

 p. 9. 



(3) Analyse des familles des plantes, in-8o. Tournay, 1829, p. 9. 



(4) Recherches sur la structure comparée et le développement des ani- 

 maux et des végétaux, dans les Acta naturae curiosorum, t. XVI, p. 219, 

 et dans les Nouveaux Mémoires de V Académie royak de Bruxelles, 

 t. Vil. 



